Io8 EïlINOGr.APlIIE ANCIENISE DE l’ÉQUATEUU. 
nage immédiat du deiive, où quelques ehamps de eanne à seiere mettent une note 
gaie, le paysage qu’olîrent les pentes sablonneuses et brûlées de la Cordillère est 
d’une monotonie désespérante. L’absence complète d’humidité rend toute culture, 
voire toute végétation, impossible. C’est dans cette zone véritablement désertique 
que se trouvent la plupart des ruines dont nous allons donner la description. 
a. Ruines du rio Pilchis. — Les ruines du rio Pilchis sont, ainsi que Matovelle 
l’a indiqué (245, p. 65), les restes d’une maison indienne. Au moment de. notre passage, 
les vestiges en avaient presque complètement disparu, mais voici la description 
qu’en a donnée cet auteur ; les parois ont une épaisseur de trois pieds et s’élèvent 
en quelques endroits à une hauteur de six à sept pieds. L’aire est divisée en deux 
par Tin mur. Le matériel de construction se compose de pierres calcaires qui se 
divisent naturellement en petites briques irrégulières; elles sont unies par une 
argile jaune, de consistance analogue à celle du mortier, qui se rencontre en abon- 
dance dans tous ces terrains; les pierres sont plus régulièrement disposées vers 
l’extérieur que vers l’intérieur de l’édifice. Cette maison fut découverte au cours 
d’une fouille, et les chercheurs de trésors du pays pensent qu’on en trouverait de 
semblables sous les éminences de terre qui sont répandues sur la rive du fleuve. 
b. Ruines de Sumaybamha [fig. i3). — ■ Ces ruines sont situées, ainsi que nous 
l’avons dit, sur la presqu’île aride comprise entre les rios Rircay et Leon. Elles 
couvrent une surface totale de i3 à i4 hectares et sont constituées par des débris de 
murs complètement rasés, dont on peut suivre avec assez de difficulté l’arrangement, 
grâce aux traînées de pierres disjointes qui en marquent les fondations. Ces pierres 
de forme irrégulière, très souvent arrondies, sont probablement des cailloux 
ramassés dans le lit des torrents voisins, qui étaient unis au moyen d’argile pétrie. 
Les ruines ont la forme générale d’un quadrilatère irrégulier dont les parois 
méridionale et septentrionale seules sont absolument rectilignes et parallèles. Le 
mur occidental, rectiligne sur la plus grande partie de sa longueur, présente, avant 
de se relier au mur sud, un changement de direction à angle droit; en outre, 
il semble qu’il ne limitait pas exactement l’édifice de ce côté, car on retrouve des 
débris de deux autres murailles se détachant perpendiculairement de lui, dont 
l’une prolonge de 44 "^ la muraille nord et l’autre de 27 ”^ une des murailles de 
séparation qui, ainsi que nous allons le voir, divisent l’édifice en loges successives. 
La muraille orientale a une forme assez irrégulière, dont on se rendra compte sur 
notre plan. 
L’intérieur de l’édifice est divisé en i/\ loges par des murs équidistants, paral- 
lèles aux façades septentrionale et méridionale; toutefois, ces murs sont, en certains 
points, si peu indiqués que nous ne saurions affirmer qu’ils étaient continus 
d’une extrémité à l’autre de faire (nous aAmns marqué ces parties douteuses sur 
notre plan par une ligne pointillée). 
