l/io ETHNOGR\PHIE ANCIENNE DE l’ÉQUATEUU. 
Les huit haches de la région côtière proviennent de la province de Manabi, du 
rio Chanchan, de Final (en amont de Daule) et de Balzar; la hache rencontrée dans 
cette dernière localité est en néphrite. 
De cette répartition, il ressort clairement qu’on trouve la hache néolithique 
surtout dans les provinces septentrionales du haut plateau, qu’elle est exception- 
nelle dans les provinces méridionales et peu commune dans les provinces du littoral. 
Si banal que soit cet outil, il s’en faut qu’il soit répandu dans toute [l’Amérique 
d’une façon uniforme. 
Au Pérou, il est excessivement rare (') ; du moins, nous n’en connaissons que trois 
échantillons : l’un, en basalte, provient de Quonncacha (434, p. 578 ); le second a été 
rencontré à Oruro (Tr. n» 20914 ) et le troisième (une petite hachette en jadéite) a été 
trouvé par Wiener chez les Indiens Campas du versant amazonien, qui s’en ser- 
vaient pour « casser » leurs cheveux (434, p. 358 , 366 ). 
En Bolivie, un seul exemplaire très fruste a été recueilli par Bandelier dans 
l’île Titicaca (30, pi. xxiii]. 
Par contre, on retrouve cette hache en abondance au Chili, ainsi que l’ont montré 
Strobel (394 bis, pi. vu, fig. 48 ), Girard de Bialle (136, p. 645 ) et surtout Médina. Cet auteur 
insiste sur ce que ces objets sont beaucoup plus fréquents dans la partie méri- 
dionale du Chili que dans la partie septentrionale (247, p. 75 ). Ils ne font pas cepen- 
dant complètement défaut au Nord, puisque Heger (159) en a figuré un spécimen 
trouvé à Atacama. La remarque de Médina est néanmoins très intéressante, car elle 
correspond exactement à celle que nous avons faite en Equateur, où la hache simple 
néolithique est beaucoup plus rare dans les provinces méridionales que dans les 
provinces septentrionales. Ce double fait, constaté dans les régions équatoriennes 
et chiliennes adjacentes au Pérou, est le corollaire de l’extrême rareté de l’outil 
dans tout le territoire péruvien proprement dit. 
Vers le nord et le nord-ouest de l’Amérique du Sud, la hache néolithique a eu 
une aire de dispersion très étendue. 
On l’a retrouvée en Colombie, dans les départements d’Antioquia, du Cauca, 
du Cundinamarca et de Santander, dans le Darien méridional, dans la Sierra 
Nevada, chez les Indiens Arrouagues (-) (Xr. n- 24870, 25235-25237, 32246-32273, 32741-32742, 
36 o 3 o- 36 o 33 , 36 o 35 - 36 o 38 , 36 o 4 o, 36042, 363 o 4 , 363 o 5 , 363 o 8 , 36322 ; 407, I, pl. XIII, fig. i- 3 , 6-i3), au Vénézuela, 
à Tucacas (368, p. 142, fig. 42), à Maracay sur les bords du lac Valencia (425), aux environs 
de Tocuyo, à l’ouest de Valencia (107), à Aragua et à Caracas (109, fig. 2, 3 ; 239 , pi. //, fig. 9-1 1), 
(^) Le fait nous a été pleinement confirmé par le D'' Max Uhle, que nous avons consulté à ce sujet ; « Jus- 
qu’à présent, nous écrit-il, je n’ai pas la preuve que cette forme de hache ait été rencontrée dans une partie 
quelconque du Pérou. » 
(^) Dans la collection particulière de M. de Brettcs que nous avons pu examiner, et qui a été formée exclu- 
sivement dans les régions du nord-est de la Colombie, la forme de beaucoup la plus fréquente rappelle le 
type II équatorien, à talon presque aussi large que le tranchant et à section rectangulaire allongée. 
