l64 ETHNOGRAPHIE ANCIENNE HE l’ÉQUAÏECR. 
Pérou {pL vil, fig. 6). Un curieux objet, préseutaut deux orifices en son centre, 
trouvé dans la main d’un Indien chilien, paraît devoir être rangé dans le même 
groupe ( 247 , p. 8o, fig. 98), ainsi rpi’nne hache néolithique en néphrite de petites 
dimensions, provenant du bas Amazone, décrite comme fétiche par Netto (281, pi. vu, 
fis- 12)- 
De nombreux objets du Costa-Rica sont constitués par des haches néolithiques 
coupées en deux suivant leur épaisseur {pL VII, fig. i 4 ) 5 Hartman en a publié 
un grand nombre, qui portent, en outre, sur leur face convexe, des gravures variées 
{ 156 , pi. I, xxxin-xxxvii)’, mais il a représenté également des haches ordinaires com- 
plètes, servant d’amulettes et rappelant beaucoup nos formes équatoriennes ( 156 , 
pl. I, fig. g, pl. XXXV II, fig. 28-24, pl. XLIII, fig. 10, pl. XÜV, fig. 3 , i6). 
Nous ne savons si l’on peut faire rentrer également dans ce groupe des haches 
cérémonielles certains objets des Caraïbes des Antilles publiés par Mason ( 243 , p. 8 i6- 
817 ); mais le doute n’est pas permis pour certaines haches du Yucatan [pl. VII, 
fig. 5 ) ou du Mexicjue [pl. Vil, fig. 12). Des pièces d’un caractère aussi nettement 
cérémoniel ont été encore retrouvées dans un grand nombre de régions des Etats- 
Unis ; nous en figurons une de l’Ohio [pl. Vil, fig. 9), Virchow en a signalé un 
exemplaire provenant de Cerrillos, près de Santa Fé, dans le Nouveau- Mexique 
( 423 , pl. VI, fig. b) ( ' ), Moore en a représenté de la Floride ( 254 , p. 16, fig. 4) et de la Louisiane 
(vallée Ouachita) (268, p. 123, fig. 119), Abbott, de New-Jersey (2, p. 389, fig. 3 G 6 ), Holmes, 
dn moyen Potomac ( 174 , pi. lxx, fig. c), Rau, du Connecticut ( 331 , p. 52, fig. 2 o 5 ) et Moorehead, 
de l’Illinois ( 274 , i, p. Su, fig. 278 ) (-). 
Par leur forme, la plupart de ces haches cérémonielles rentrent en partie dans 
le groupe des gorgets, si bien étudiés par Peabody et Moorehead, et correspondent 
aux deux catégories de ces objets qu’ils désignent sous les noms de celt-shaped et 
de shield-shaped. Dans les séries formées par ces auteurs, la variété celt-shaped, 
qu’on peut définir une hache avec perforation, est représentée par aS exemplaires 
de l’Ohio, i de l’Alabama, i de l’Arkansas, 6 du Massachusetts, 2 de Pensylvanie, 
2 du Tennessee, i de l’État de New- York, 3 de New- Jersey, 8 de l’Indiana, 
I de l’Arizona, i de l’Illinois, 3 du Kentucky, i de la Virginie, 3 de la Virginie 
occidentale ( 307 , p. 22, 38 , p/. ///, /ig. 3 ) ; la variété shield-shaped, c{ui rappelle une hache 
à oreilles à peine indiquées, comprend 17 spécimens de l’Ohio, 7 d’Indiana, 7 du 
Kentucky, i de l’État de New-York ( 307 , p. 21,37, pt///, ^g. 2). 
En dehors des formes que nous venons de décrire, on rencontre dans la vallée 
interandine équatorienne des objets très cnrienx, dont les figures 10, i 3 , i 5 de notre 
planche VII reproduisent les divers aspects. Notre collection en comprend quatre; 
Ramps en a publié deux autres [ 27 , pi. xxviii, fig. i, b)', tous proviennent de la région 
(^) Cet objet a la forme d’une très petite hache néolithique. 
(^) Cet objet a la forme d’une hache à gorge complète et ne mesure pas plus de 2'’"' de haut. 
