OB.IETS EXTRAITS DES TOMRES PRÉCOLOMBIENNES DE l’ÉOUATEUR. 187 
comparant aux deux esquisses de lama et d’alpaca {fig. 43 ), faites d’après 
nature par M. Millot, professeur de dessin au Muséum, les croquis de deux enqa 
équatorien et péruvien [fig. 42). L’ouvrier préeolombien a reproduit avee une 
remarcjuable fidélité le easque de poils, divisé par une raie médiane et recouvrant 
les yeux, qui earaetérise l’alpaea, ainsi que les eolliers superposés que forme sa 
longue fourrure autour du eou. Avec le même sens réaliste, il a rendu la tête 
plus glabre du lama, ses gros yeux saillants que rien ne dissimule et son long eou 
à fourrure plus lisse. 
Ces objets sont rares en Équateur. Nous n’en connaissons, en effet, que trois 
spéeimens : l’un, figurant un alpaca, a été publié par Bamps sans indieation d’origine 
( 27 , pi. XXXV, fig. 7); le second, reproduisant d’une façon très fruste un lama, vient de 
Riobamba (Xr. n»97oo); le troisième, représentant un alpaea, a été rapporté par nous 
de la région de Loja {pl. XIII , fig. i 4 ). 
Ce sont là certainement des produits d’importation péruvienne, ear on les 
reneontre avec une grande fréquence dans l’aneien empire des Ineas [pl. XIII, 
fig. i 5 ). Sans compter les nombreux éehantillons figurés par Ewbank (H2, p. 134) et 
Herndon et Gibbon (I61 6 is,p. 60, /?g. 2-3, p. 66, 20), cjuatre autres rapportés au Musée du 
Troeadéro par Wiener (110*4107,4109,4416,4417), un qui fait partie des colleetions de la 
Galerie de Minéralogie du Muséum (1842,110224) ('), cjui ne portent pas d’indication 
d’origine préeise, nous avons pu former une série de 82 pièees, dont 18 appar- 
tiennent au Musée d’Ethnographie, i au Musée des Antiquités nationales de 
Saint-Germain, i à M. de Villiers du Terrage et dont les autres ont été figurées par 
Wiener (-) (434,9.277,572) et par Seler (37i, p/. f///, /? g. 2-4, 10-12). 
Tous ces objets, sauf deux qui ont été trouvés à Aneon (Xr. n» 4357 -, S'-G-tF 853i), 
proviennent de loealités du haut Pérou. 
En dehors de cette région, les enq a sont rares; toutefois, d’Orbigny en a figuré 
un de Bolivie ( 298 , Atlas hisior. et géogr.. Antiquités, pl. X, fig. 3) et le Capitaine Berthon nous a dit 
en posséder quelques-uns de même provenance. Du pays diaguite, nous ne eonnais- 
sons que l’exemplaire publié par Quiroga ( 322 , p. 33o, /îg. n), et, parmi les eolleetions 
chiliennes, la seule pièce, qui puisse être rapprochée des pièees péruviennes, est un 
objet en albâtre trouvé dans le nord du Chili, qui a été figuré par Médina ( 247 , 
fig. 107). A en juger par la gravure, on peut eroire qu’il s’agit d’un enq' a dont la 
partie eorrespondante au eou et à la tête aurait été brisée, ou peut-être d’une imita- 
tion ineomplète tentée par des ouvriers loeaux. 
Rien n’est plus earactéristique que la distribution de ces objets; on les retrouve, 
en effet, dans toutes les régions où les Incas ont porté leurs armes, et leur fréquenee 
dans le haut Pérou montre bien qu’ils sont originaires de cette région. 
(^) Ce bel échantillon représentant un alpaca est en aragonite de couleur jaunâtre. 
(^) Cet auteur déclare en outre en a\’oir trouvé 2i à Sacsaïhuainan (434, p. 370 ) . 
