2o8 
ETHNOGRAPHIE ANCIENNE DE l’éQUATEüR. 
deux à deux communiquent entre eux par un étroit canal en U. A l’usage, deux des 
canaux périphériques ont vu leur paroi s’user; pour les remplacer, on en a creusé 
deux autres immédiatement à côté. 
Le second exemplaire {pl. X, fig. 4), en pyrite comme le premier, a été trouvé 
à Inga-pirca, également en pays canari. Sa face réfléchissante est plane, tandis 
que la face opposée a une forme conique surbaissée. La suspension se faisait au 
moyen de deux trous pratiqués près du bord, et traversant le miroir dans toute 
son épaisseur. 
Ces miroirs ne sont pas très fréquents en Equateur. Pigorini (315, p. 43 ) en a signalé 
un, et Bamps figuré deux (27, pi. xxv, fîg. 2, 5 ), malheureusement sans indication 
d’origine. L’un de ceux-ci, au lieu d’être circulaire, a une forme rectangulaire. 
Trois exemplaires de la collection Cousin, également sans provenance précise, ont, 
comme notre type II, la face postérieure conique. Enfin, les deux miroirs repré- 
sentés par Uhle (407, i, pi. xxiv, fig. 12, i3), recueillis à Canar et à Inga-pirca, reproduisent 
exactement l’une et l’autre de nos variétés. Tous ces spécimens de la vallée interan- 
dine sont en marcassite ou en pyrite, sauf un de ceux publiés par Bamps qui est 
en bronze. D’après les quelques localités citées, il semble que, dans cette région, 
leur usage ait été limité au pays canari. 
Mais, en dehors du haut plateau, on les retrouve dans la région côtière; là, 
la matière employée est l’obsidienne, du moins à en juger par les six échantillons 
récoltés par Wolf, dans les environs de Colonche (447, p. 358 ) et par Saville au Cerro 
Jaboncillo, dans la province de Manabi, à La Tolita et à La Piedra, dans la pro- 
vince d’Esmeraldas (365, ii, p. 168, pi. lxv) ('). 
Malgré l’appellation quichua sous laquelle on désigne maintenant ces miroirs, 
ceux-ci semblent rares au Pérou. Nous n’en connaissons que trois exemplaires de 
ce pays : l’un, qui fait partie de la collection Hauy de la galerie de Minéralogie 
du Muséum (n» 5492), est en fer sulfuré. De forme circulaire, avec face postérieure 
conique surbaissée, il rappelle par tous ses détails notre type II équatorien. Un 
autre est mentionné par Squier; il est également en fer sulfuré, a la forme d’un 
œuf coupé par le milieu et provient de Pachacamac (387, p. 80). Le troisième, enfin, 
qui a été figuré par Baessler (23, fig. 3oo), provient de Trujillo; il est circulaire 
aussi, mais en bronze, et ne présente que de vagues analogies avec nos exem- 
plaires (-). 
Si l’on veut trouver des termes de comparaison nombreux et concluants, c’est 
(^) Nous avons vu (p. 54 , noie i) que le chef du village de Colonche (pays des Huancavilcas) portait, d’après 
Benzoni, un de ces miroirs sur le poignet dans le but de conserver sa vue. 
(■■*) Au Pérou, les miroirs devaient être pres(jue exclusivement fabriq;iés avec des métaux : « Quant à leurs 
miroirs, dit Garcilasso, les Dames de sang Royal en avoient d’argent poly, et les femmes du commun n’en 
usoient point d’autres que de leton ou de cuivre, pource que l’usage de l’argent leur estoit delîendu ». Le 
chroniqueur ajoute que les hommes ne s’en servaient pas, parce qu’ils « tenoient pour infamie de se regarder 
dans le miroir, disant que cela n’appartonoit proprement qu’aux femmes » ( 129 , 1 , p. 2'j'7-278). 
