OBJETS EXTRAITS DES TOMBES PRÉCOLOMBIENNES DE l’ÉQUATEUR. 2 i 3 
Une autre forme de pendeloque équatorienne est à peu près ovalaire ou cireu- 
laire [pl. XII, fig. 26 , 3o). Ce type, dont Hartman a reneontré plusieurs spécimens 
au Costa-Rica ( 156 , p. 24, /ig. 23-24, p’- xlii, fig. n-i8, pi. xlv, fig. 17), correspond également à 
une catégorie de gorgets nord-américains, dont Peabody et Moorehead ont signalé 
l’existence au Canada (i échantillon), dans l’Indiana (3 échantillons), le New-Jersey 
(3 échantillons), la Virginie occidentale (i échantillon) et l’Ohio (g échantillons) 
(307, p. 24, 40, pl. III, XVI), Rau, à Rhode Island et en Pensylvanie ( 33 i, p. 52, jig. 206, 207), 
Abbott, dans l’île de San Clemente (319, p. 209, fig. 81 ) et dans le New- Jersey ( 2 , p. 405 , fig. 384 ). 
Notre échantillon de forme quasi-circulaire {pl. XII, fig. 3o), trouvé à Cojitambo 
(pays canari), est remarquable par les gravures dont il est orné. Sur rune de ses faces, 
se trouve un décor géométrique assez compliqué, dont une figure rendra mieux 
compte que toute description {fig. 5i). Sur la face opposée, est représenté un être 
Fig. 5 i. — Face posléi-ieure de la plaquette en pierre de Cojitambo, représentée pl. XII, Jig. 3 o. (Gr. nat.) 
humain {fig. 62 , ci), dont la bouche est indiquée par une simple entaille, les yeux par 
deux points, le nez par une ligne verticale. Les bras et les jambes sont figurés suivant 
le même procédé par deux traits transversaux parallèles qui, à chaque extrémité, 
se replient à angle droit, vers le haut pour le membre supérieur, vers le bas pour le 
membre inférieur. Les mains et les pieds sont schématisés par trois traits diver- 
gents représentant les doigts. Le corps enfin est simplement indiqué par un double 
trait en forme de losange, au centre duquel se trouve un orifice. Un second trou de 
suspension existe au sommet de la tête du personnage. 
Un dessin identique se retrouve sur une poterie de notre collection, trouvée à 
Monay (pays canari) {pl. LII, fig. 4 ). La similitude entre les deux représentations 
se poursuit dans les moindres détails : c’est ainsi que l’orifice central de la placjue 
est figuré ici par un petit carré {fig. Si, c). 11 y a cependant entre les deux gra- 
vures une différence ; sur la seconde, on note la présence d’une queue dessinée d’une 
façon très schématique. On pourrait supposer que l’artiste a voulu simplement 
indicpier de cette façon que l’être figuré appartient au sexe mâle. Il ne nous semble 
pas cependant que ce soit là la véritable explication, et une comparaison de nos 
