OBJETS EXTRAITS DES TOMBES PRÉCOLOMBIENISES DE l’éQUATEUB. 289 
en nous basant uniquement sur des ressemblances morphologiques. Toutefois, notre 
tableau, tel qu’il est disposé, a l’avantage de montrer comment, par suite de trans- 
formations continues, l’outil le plus primitif, c’est-à-dire la hache simple néolithique, 
a pu donner naissance aux outils les plus différenciés de la série. 11 montre, en outre, 
que ces transformations marquent toutes un progrès réalisé, qu’il se manifeste par une 
meilleure adaptation de l’instrument à son but (en particulier grâce au perfectionne- 
ment des procédés de fixation au manche : apparition d’un orifice dans le talon, 
d’une gorge, d’encoches ou d’oreilles), par des modifications d’ordre esthétique ou 
par la variété plus grande des formes réalisées. 11 semble donc qu’au fur et à mesure 
que l’outil tendait à se différencier en se perfectionnant, le goût artistique de 
l’ouvrier se développait en même temps que son habileté technique. 
Cette évolution progressive et continue s’est opérée sensiblement dans le même 
sens dans toutes les régions du haut plateau, mais, fait remarquable, elle semble 
avoir été beaucoup plus rapide dans les provinces méridionales que dans les pro- 
vinces septentrionales. Par exemple, en pays pasto, la variété de hache de beaucoup 
la plus commune est la hache simple néolithique, qui devient presque exception- 
nelle dans les provinces méridionales (p. 189), où elle est remplacée par des armes 
plus perfectionnées. Dans la même région également, la hache à oreilles se présente 
toujours sous sa forme la plus simple, c’est-à-dire avec des oreilles droites ou rele- 
vées, tandis que plus au Sud, dans les pays canari et cara, les oreilles sont presque 
toujours léclinées du côté du tranchant, disposition évidemment bien plus favorable 
à une emmanchure solide (p. i 53 ). La répartition des disques étoilés en pierre prête 
à des observations analogues (p. 172-178); de même, les crochets de propulseur se 
présentent sous leur forme la plus simple dans les pays cara et pasto et, sous leur 
forme la plus complexe, en pays canari (p. 194-196). 
En somme, l’outillage se perfectionne et se complique régulièrement du Nord 
vers le Sud, et quoique évidemment contemporaines et essentiellement semblables, 
les diverses civilisations andines se comportent comme si, chronologiquement, elles 
appartenaient à un âge d’autant plus reculé qu’on s’avance du Sud vers le Nord. 
En d’autres termes, il semble que chacune des industries locales qui s’échelonnent 
le long de la vallée interandine, de la Colombie au Pérou, soit restée comme un 
témoin des étapes successives que les mêmes formes d’outil ont dû parcourir au 
cours des âges dans leur différenciation progressive. 
Et, si sortant des limites de l’Équateur, nous étendons notre comparaison au 
Pérou, nous constatons que cette évolution s’y poursuit d’une façon progressive 
et continue. A tous les points de vue, en effet, l’industrie équatorienne ne semble 
différer de l’industrie péruvienne primitive que par un caractère archaïque plus 
prononcé. Bien que l’étude des objets en métal doive nous apporter des arguments 
importants à l’appui de cette thèse, l’examen des objets en pierre nous en fournit 
déjà des preuves assez nettes pour que nous croyons devoir y insister dès maintenant^ 
