iG'i ETIINOGnAniIIÎ ANCIENNE DE l’éQUAïEUR. 
Sur les i4 spécimens que nous connaissons, g sont taillés dans une coquille, c^ue 
de Rochebrune a reconnu appartenir, pour les deux objets qu’il a pu examiner ('), à 
Spondylus limhatus Sowerby (358, ii,p. 312), trois sont en os (140, Aiias, pi. iv, fîg. 2,3; 27, pi. xxi, 
fg. i) et deux en pierre : l’im de ceux-ci est en albâtre (27, pi. xxiv, /??. 2), l’autre, 
rapporté par de Günzbourg au Musée du Trocadéro et réduit à la tête, est en cal- 
cite {pl. XI, fîg. 20). 
Treize de ces objets proviennent de la région des Canaris : 2 des haciendas Elvira 
et Arcadia, près Gualaceo (27, /i. xxi, fig. i,pi. xxiv, fg. 2), i de Naggle, à proximité du 
même village, i de Faute (Coii. Rivet), i de la région de Canar, i de Pindilic, i de Cbu- 
quipata, i de Taday {pl. XVI, fig. 12, i3, i5, pl. XI, fig. 20), 3 de Cbordeleg 
{pl. XVI, fig. 16; UQ, Allas, pl. IV, fig. 1, i) et I d’Ona (Xr. n»97oi). Un seul exemplaire, 
appartenant à la collection Giglioli, est indiqué comme provenant de la province de 
Manabi (132, p. 223) ; si cette origine est exacte, il y a tout lieu de croire qu’il s’agit 
d’une pièce importée du baut plateau. 
Nous ignorons la signification de ces objets ; leur répartition très limitée, 
les attributs singuliers cju’ils présentent, permettent de supposer qu’ils se rap- 
portent à quelque superstition locale. C’est sans doute pour cette raison cjue 
Bamps les désigne sous le nom de conopas. Aucune indication tirée des anciens 
auteurs ne permet de préciser davantage. Peut-être, cependant, mais c’est là une 
simple bypotbèse, peut-on établir un rapproebement entre eux et le culte que les 
anciens Canaris rendaient à la caverne de Curitaqui, dont nous avons signalé 
la persistance jusqu’à nos jours (p. 33). Ce rapproebement nous est suggéré par 
le fait que ces figurines représentent un enfant en bas âge et que les sacrifices qu’on 
faisait à l’entrée de la fameuse grotte étaient précisément des sacrifices d’enfants. 
En dehors de l’Equateur, nous n’a^mns trouvé aucun objet analogue à ces figurines. 
CHAPITRE X. 
OBJETS EN MÉTAL. 
Les anciens Équatoriens connaissaient et travaillaient le cuivre, l’argent, l’or et 
le platine. D’une façon générale, les outils de cuivre ne diffèrent pas sensiblement 
comme forme des outils lithiques, dont ils semblent n’être qu’une copie. Quant aux 
pièces d’or ou d’argent, ce sont surtout des bijoux, des ornements ou des objets 
cérémoniels; très souvent, elles ne sont que la réplique d’objets de cuivre; aussi. 
(^) Ces deux objets ont été figurés et longuement décrits par de Rochebrune. Nous -reproduisons ici l’un 
d’eux [pl. XVI, fig. i3), Le second provient d’Ona et non de Pindilic, comme il l’a indiqué (358, II, p. 3i2-3i5, 
ftg, llO-IIl), 
