Ejfai 
renrJmens & non des déterminations; Ü 
f plus que vrai' 
fcmblabîe que ces iencimens ne fe nie- 
biS' S*' i"' ^ précis de proba- 
une raefure égalé, ou même leur affienct 
fiuciiiie meiure ? ^ 
il cft utfir ’ 'î“^ 
n,™ • r" '1 P°™ P“ P" 1“ r="'i- 
fcs f ,vr - ' 'f 
do.. eli.„.« la valeur de ces fenriiuens 
C crainte ou defperance que par le 
la KW* car quand même 
ui H l’homme, 
rance eue 1 efpé- 
rance que vers la crainte, H nen eft naS 
moins vrai que la probabilité ne foit^la 
vmie mefure & de lune & de IW. 
cette ^ue par I application de 
per fur feTf r°" détrom' 
fer r / efperances, ou fe raffu- 
rer fur fes craintes mal fondées. 
Avant de terminer cet article , je dois 
obferver gu ,1 6,,. p„„*e j 
"““P" fur ce gue j’ai dit dis eSirs dour 
ne connorllons pas la caufe ; car 
