102 EJfai 
d’une fixième partie plus grande que le 
gain ; car il y a cette différence entre le 
tiers & îa moitié; donc la convention 
eft nuifible à tous deux , & par confé^ 
quent eflèntiellement vicieufe. 
Ce raifonnement n’eft point captieux» 
il eft vrai & exad; car, quoique l’un deS 
Joueurs n ait perdu précifément que cc 
que l’autre a gagné , cette égalité numé- 
rique de la fomme n’empêche pas l’inéga- 
lité vraie de la perte & du gain ; l’égalité 
n’eft qu’apparente , & l’inégalité très- 
réelle. Le paéte que ces deux hommes 
font en jouant la moitié de leur bien» 
eft égal pour l’effet à un autre paefte 
que jamais perfonne ne s’eft aviié de 
faire, qui feroit de convenir de Jeter 
dans la mer chacun la douzième partie 
de fon bien. Car on peut leur démon- 
trer , avant qu’ils hafardent cette moitié 
de leur bien , que la perte étant nécer- 
fairement d’un fixième plus grande que 
le gain, ce fixième doit être regardé 
comme une perte réelle , qui pouvant 
tomber indifféremment ou fur l’un ou fuc 
l’autre , doit par conféquent être égale* 
ment partagée. 
