I ro 
Ejfai 
par M. Nicolas Bernoulli à M. de MonP' 
mort , comme en effet on îa trouvé 
pages 402 (& 407 de TAnalyfe des jeuX 
de hafard , de cec Auteur : Je rêvai 
quelque temps à cette queftion lans en 
trouver le nœud j je ne voyois pas qu’Ü 
fût poffible d’accorder le calcul mathé- 
matique avec le bon fens, fans y faire 
entrer quelques conlldérations morales ; 
& ayant fait part de mes idées à M. Cra- 
mer (dj^ il me dit que j’avois raifon» 
(A) Voici ce que j’en lainiu alors par écrit à 
M. Cramer, & dont j’ai conrervé la copie origi- 
nale. « M. de Montmort le contente de répondre li 
» M. Nicolas Bernoulli que l’équivalent ell égal i 
la fotnme de la fuite 7,7,-t,7, dtc. écus conti- 
» nuée à l’infini, c’eft-à dire, = 7, & je ne crois 
» pas qu’en effet on puilfe contefier fon calcul ma- 
J) thématique ; cepend.mt, loin de donner un équi- 
n valent infini , il n’y a point d’homme de bon 
n fens qui voulût donner vingt écus, ni même 
)> dix. 
>1 T a raifon de cette contrariété entre ie calcul 
» mathématique & le bon fens, me fembîe confiftet 
J» dans le peu do proportion qu’il y a entre l’argent 
» & l’avantage qui en réfulte. Un Mathématicien 
j> dans fon calcul n’efiime l’argent que par 
» quantité, c’eft-à-dire, par fa valeur numérique; 
» mais l’homme niorai twit l’cftimcr autrement & 
