I5<^ Efai 
■niais encore deux chofes feinWaHes > 
deux chofes de même efpèce; il en eft 
de même de tous les autres nombres : of 
ces nombres ne font que des repréfen- 
tâtions, & n’exiftent jamais indépeudam-' 
ment des chofes qu’ils repréfentent -, le* 
caraâcres qui les défignent ne leur don' 
lient point de réalité, il leur faut un fujet 
ou^ plutôt un allemblage de fujets à rc' 
pr^enter , pour que leur exiftence foie 
ponible : j’entends leur exiftence intel- 
u^gible, car ils n’en peuvent avoir de 
reelle^ or un aftèmblage d’unités ou Je 
Sujets ne peut jamais être que fini, c’eft- 
à-dire, qu’on pourra toujours alîîgner les 
parties dont il eft compofé; par confé' 
quent le nombre ne peut être infini quel' 
qu augmentation qu’on lui donne. 
Mais, dira - t-on, le dernier terme de 
îa fuite naturelle 1,2,3, 4> &c. n’eft-ü 
pas infini? ny a-t-il pas des derniers ter- 
iiKS d autres fuites encore plus infinis que 
le dermer terme de la fuite naturelle ? 
il paroît qu’en général les nombres doi- 
vent à la fin devenir infinis , puifqu’ils 
font toujours fufccptibles d’augmentation? 
A cela je réponds, que cette augmenta- 
