s eft fervi jufqu à rfnvenrfon des décimales. 
& dont on fe fort encore tous les iours. 
nappartiennent pas à la meme échelle 
d arithmétique, ou plutôt donnent cha- 
cune une nouvelle échelle-, & de -là h?»' 
venus les embarras du calcul, les réduC' 
trons à moindres termes, le peu de tr 
gdité des convergences dans les fuites, 
trouvent la diftculté de les fommeri 
orte que les fraétions décimales ont 
donne a notre échelle d’arithmétique inie 
pâme qui lui manquoit, & à nos calculs 
1 uniformité nécelîaire pour les comparai- 
Ions immédiates; c eft -là tout le parti 
quoi, pou voit tirer de cette idée. 
triais ce nombre lo, cette racmf‘ de 
notre echelle d arithmétique, étoit-eile 
ce quil y „o,t de ,m,aK! 
1 a-t-on préféré aux autres nombres, qui 
échelle d’une 
aue la rn, imaginer 
que la conformation de la main, a déest' 
miiiv. plutôt qu une connoilTance de ré' 
flexion. L homme a d’abord compté pat 
fes doigts, le nombre lo a paru foi ïp' 
parremrplus que les autres nombres, & 
5eft trouve le plus près de fes yeux ; o» 
