2 04 EJfai 
rentes avec les diftérens objets qui (oni 
hors de nous, chacune de ces relations» 
produit un genre de fenfations & d'ideeS 
différentes ■, lorfque nous voulons coU' 
noître la diftance où nous fommes d’un 
objet, nous n’avons d’autre idée que cell^ 
de la longueur du chemin à pareouriP» 
êc quoique cette idée foit une abftrac- 
tion , elle nous patoît réelle & complète » 
parce qu’en effet il ne s’agit , pour détei' 
miner cette diflance , que de connoître 1^ 
longueur de ce chemin -, mais fi l’on f 
fait attention de plus près , on reconnoi' 
tra que cette idée de longueur ne nous 
paroit réelle & complète , que parce qu’on 
eft fur que la largeur ne nous manquer^ 
pas, non plus que la profondeur. Jl ef 
eff: de même îorfque nous voulons Jugct 
de l’étendue fuperficîelle d’un tertain » 
nous n’avons égard qu’à la longueur ^ 
à la largeur, fans fonger à la profondeur» 
& lorfque nous vbuions juger de la quart' 
tiré folide d’un corps, nous avons egar^l 
aux trois dimenfions. Il eût été fort eifl' 
barrafTant d’avoir trois mefures différeii' 
tes , il auroit fallu mefurer la ligne 
une longueur , la fuperficie par . urt^ 
