Ï4<î Hijîoire Naturelle. 
dirai feulement que là fouclure du çuivrc 
avec le fer rend celui-ci beaucoup plus 
aigre -, que quand on fonde de la foute 
avec elle-même, parle moyen du foufre, 
on la change de nature, & que la ligne de 
jondion des deux parties foudées if ell: plus 
de la fonte de fer , mais de la pyrite très- 
calfanrc -, & qu'en général le foufre eft un ■ 
intermède qu’on ne doit jamais employer I 
lorfqu’on veut louder du fer fans en alcé- 
rer la qualité •, Je ne donne ceci que pour j 
avis à ceux qui pourroient prendre cette 
» toute cette force ; fi cette dilatation eft moindre, 
»la fpirale ne reçoit que le mouvement qui lui eft 
» communiqué. Ainfi , dans l’un & i’autre cas , l’effet eft 
■oie même. L’affêmbla^e dts barres, au contraire, 
a, ne relifte que pat les cercles qui les contiennent- 
■» l.orfqu’on en a revêtu l’amc des canons , on n’a r»* 
» augmenté la réfiftance de la fonte , fa tendance à 
» rompre a été la meme , Sc lorfqu’on a enveloppé fo" 
» épaiffeur, les cercles n’ont pu foutenir également l’e(' 
» fort qui fe partage fur tout le développement de la fp‘' 
a> taie. Les battes d’ailleurs s’oppofent aux vibratioit* 
» des cercles. La fpiraleque j’ai mife dans un canon 
3 »fix, foré îc éprouvé au calibre de douve, ne pelo'*' 
sique quatre-vingt-trois livres, elle avoir a pouces 
s, largeur 8r + lignes d’épaifleur. La diftance d’une b*-’' 
•» lice à l’autre , étoit aufli de i pouces, clic étoit 
%iée à chaud fur un mandrin de fer. ». 
