Partie experimentale . 343 
fous diminué confidérablement au 2 5 août , 
& qu enruite ils ont tous augmenté encore 
plus confidérablement aux mois de lep- 
fembre & d’oétobre. 
Il eft donc très<ertain que le bois plongé 
dans l’eau , en tire & rejette alternative- 
•Uent dans une proportion dont les quan- 
tités font très-conlidérables par rapport au 
total de rimbibition -, ce fait après que je 
l’eus abfolument vérifié m’étonna. J’ima- 
ginai d’abord que ces variations pouvoient 
dépendre de la pefanreur de l’air-, je pen- 
lai que l’air étant plus pefant dans le temps 
qu’il fait fec & chaud, l’eau chargée alors 
d’un plus grand poids , devoir pénétrer 
dans les pores du bois avec une force 
plus grande, & qu’au contraire lorfque 
l’air eft plus léger, l’eau qui y étoit entrée 
par la force du plus grand poids de l’at- 
'■Uofphère pouvoir en relîortir -, mais cette 
explication ne va pas avec les obferva- 
tions, car il paroît au contraire, par les 
Tables précédentes, que le bois dans l’eau 
Augmente toujours de poids dans les temps 
de pluie , & diminue confidérablement 
dans les temps fecs & chauds , & c’eft ce 
^lui me fitpropofer, quelques années après. 
