xlij De la Nature. 
jeroit qu à moitié pleine, parce que toureî 
les parties conftituantes feroient fphéri' 
ques, je ne l’ai dit que par comparaifon, 
^ prétendu que ces fublbnceî 
extftafTent dans la réalité -, car l’on voit 
par 1 expérience des corps tranfparens, 
tels que le verre, qui ne iailTe pas d’érre 
denle & pelant , que la quantité de ma- 
tiere y efl: très-petite en comparaifon 
de 1 ecendue des intervalles, & l’on peut 
démontrer que l’or, qui eft la matière la 
plus denle , contient beaucoup plus de 
vide que de plein. 
La conlîderation des forces de la Na- 
ture eft l’objet de la mécanique ration- 
nelle , celui de la mécanique fenlible 
n eft que la combmaifon de nos forces 
, particulières, & Te réduit à l’art de faire 
des machines ; cet art a été cultivé de tout 
modite ; les Anciens y ont excellé comme 
nous; mais la mécanique rationnelle efl: 
une fcience „ee, pour ainfi dire, de nos 
jours ; tous les philofophes , depuis 
Anftote a Defcartes, ont raifonné connue 
le peujilelurla nature du mouvement; 
Jls ont unanimement pris l’eft'et pour h 
