142 Hijîoire Naturelle 
Mars ce qui ajoure encore à l’erreur» 
c’eft qu’en même temps que cet Auteur 
donne au farigue d’Amérique le nom de 
grandPhilandre oriental ■, il nouspréfente 
un autre animai, qu’il croît être différent 
de celui-ci, fous le nom de Philandfi 
d’ Amérique (pl. XXXVI, fig. i & x ) ,\ 
& qui cependant, félon fa propre def' 
cription , ne diffère du grand philandre 
oriental qu en ce qu’il eft plus petit & 
que la tache au-deflus des yeux eft plus 
brune i différences , comme l’on voir» 
très -accidentelles & trop légères pour 
fonder deux efpèces diftindes, car il ne 
parle pas d une autre différence qui feroir 
beaucoup plus eftentielle fi elle exiftoir 
réellement comme on la voit dans la 
figure 5 c’eft que ce philandre d’Amé- 
rique ( Seba , pl. xxxvi J fig, I & Z ), 
a un ongle aigu aux pouces des pieds de I 
derrière , tandis que le grand philandre | 
oriental ( Seba^ pl. xxxix ), n’a point J 
d’ongles à ces deux pouces. Or , il 
certain que notre fatigue, qui eft le vrai i 
farigue d’Amérique , n’a point d’ongles 
aux pouces de derrière : s’il exiftoit donc 
un animal avec des ongles aigus à ce 
