du Sarigue ou Opojfum. i j 5 
Supprime une des trois efpèces dont nous 
'tenons de parler, & qu’il réduit à deux 
‘Ss trois animaux de Seba ; ce n eft pas 
3voir tout fait , car il faut les réduire à 
^ 0 , mais du moins c’eft avoir fait quel- 
chofe, & d’ailleurs il emploie le 
^sraéière diftinélif des pouces de der- 
ïiere fans ongles, ce qu’aucun des autres , 
“ 1 exception de Tylon n’avoit obfervé. 
La defcription que M. Linnæus donne 
fatigue , fousle nom de MarfupiaUs (k) 
I , Didelphis, &c. nous a paru bonne 
« alTez conforme à la Nature, mais il y a 
inexaélitude dans fa diftribiition & erreur 
dans fes indications : cet auteur qui fous 
le nom d’ Opojfum ^ /2.0 3 ^ page y y , 
uefigne un animal différent de fon Mar- 
fupialis ^ n.’’ I , & qui ne cite à cet égard 
<îue la feule autorité de Seba , dit cepen- 
dant que cet opoflum n’a point d’ongle 
aux pouces de derrière , tandis^que cet 
ongle eft très - apparent dans les figures 
de Seba ; il auroit au moins dû nous 
avertir que le deflinareur de Seba s’étoit 
C^J Linnæus , Syjl. nat, edit. 
rag. 54. 
X. Holmia , 
