l6o Uijîoire Naturelle. 
entr’elles -, ainfi , toutes les fois que dans 
une méthode on ne s’occupe que du 
fujet , qu’on le confidère feul & indé- 
pendamment de ce qui lui reiremble ^ 
de ce qui en diffère , on ne peut arriver 
à aucune connoillànce réelle , encore 
moins s’élever à aucun principe générah 
on ne pourra donner que des noms Si 
faire des defcriptions de la chofc & de 
tomes Tes parties ; auffi , depuis trois 
mille ans que l’on difsèque des cadavres 
humains , l’anatomie n’eft encore qu’une 
nomenclature, & à peine a-t-on fait 
quelques pas vers fon objet réel , qui 
eft la fcience de l’économie animale. 
De plus , que de défauts dans la méthode 
elle-même qui , cependant devroit être 
claire & fimple , piiifqu’elle dépend de 
l’infpeéiion & n’aboutit qu’à des dé- 
nominations ! comme l’on a pris cette 
connoilTance nominale pour la vraie 
fcience , on ne s’eft occupé qu’à aug- 
menter, a multiplier le nombre des noms J 
au lieu de limiter celui des chofes ; oo 
s’eft appefanti fur les détails, on a voulu 
trouver des différences ou tout étoit fem- 
blable j en créant de nouveaux noms ? 
