Les Animaux CarnaJJiers. 1 5 5 
avec eUe-même , & qu’ayant négligé 
ces moyens de comparaifon , qui feuis 
Pouvoient nous donner des luiuieres , 
on eft refté dans i’obfcurité du doute , 
on dans la vague des hypothèfes. Nous 
avons des milliers de volumes iur la 
«lefcription du corps humain, & à peine 
®'t-on quelques mémoires commences 
fnr celle des animaux: dans l homme 
on a reconnu, nommé, décrit les plus 
petites parties , tandis que 1 on ignore 
dans les animaux l’on retrouve , non- 
seulement ces petites parties, mais meme 
^es plus gtandes •, on attribue certaines 
fondions k de certains organes , lans 
êtte informé h dans d autres etres , cjuoi- 
'îüe privés de ces organes , les memes 
fondtions ne s’exercent ps en lorte 
'Pie dans toutes ces explications quon 
Voulu donner des diftérentes parties de 
^économie animale , on a eu le double 
*^éfavantage d’avoir d’abord attaque le 
^Ojet le plus compliqué, & enfuite d avoir 
caifonné fur ce même fujct fans fonde- 
de la relation, & fans, le fecours 
de l’analogie. 
Nous avons fuivi paf-toutj, dans le 
