des Tigres. i z0 
qui eft en Hiftoire Naturelle le guide 
des uns & des autres , n’en fait aucune 
mention : Pline ^ dit feulement que le 
tigre eft un animal d’une vîtefte terrible ; 
tremendx velocitatis animal jy Sc 'û. donne à 
entendre que de fon temps il étoit bien 
plus rare que la panthère : puifqu’Augufte 
fut le premier qui préfenta un tigre aux 
Romains pour la dédicace du théâtre de 
Marcellus , tandis que dès le temps de 
Scaurus , cet Édile avoir envoyé cent 
cinquante panthères (h) y & qu’enfuite 
Pompée en avoir fait venir quatre cents 
dix , & Augufte quatre cents vingt pour 
les fpeékacles de Rome-, mais Pline ne 
nous donne aucune defcription , ni même 
ne nous indique aucun des caraétcres du 
tigre. Oppien fc) Sc Solin qui ont écrit 
après Pline, paroiflènt être les premiers 
qui aient dit que le tigre étoit marqué par 
fV vide Plin. Natitral. Hijl. lib. VIII ,cap. xviii, 
fbj Ibidem, Ibid. lib. VIII, cap. xvn. 
{ cj VideOppian. lib. I, de Venatiane, tihi ait: 
Oringes alios decorari tanils obtongis tigrium injîar 
alias vero rotundis utpanthera. — Tigres { ait Solinus) 
bejlias iajignesmaculis aotxù pernicitas rnemorabiles 
reddiderimt , fulvo nitent , hoc fiilyum nigricaniibus 
fegmetitis int er - undatum . 
Fv 
