2-^4 Hijloire Naturelle 
royal duquel M. Petrauh(yJ fait meiïtîon 
dans fes Mémoires fur les animaux, & 
dont II dit que la defcription a été faite 
à Siam. Dellon dans Tes voyages , 
dit exprellement que le Malabar eft le 
pap des Indes où il y a le plus de tigres, 
quil y en a de plulicurs efpèces , mais I 
que le plus grand de tous , celui que les I 
1 üttugais appellent Tigre royal, eft ex- 
trêmement rare , qu’il eft grand comme 
un cheval, &c. 
Le tigre royal ne paroît donc pas faire 
une efpece particulière & différente de 
celle du vrai tigre; il ne fe trouve qu’aux 
Indes orientales, & non pas au Brefîl, 
comme l’ont écrit quelques-uns de nos 
naturaliftes (a). Je fuis meme porté à croire 
que le vrai tigre ne fe trouve qu’en Alie 
& dans les parties les plus méridionales de 
1 Afrique dans l’intérieur des terres; car 
la plupart des voyageurs qui ont fré- 
quente les cotes de l’Africrue, parlent à 
a vente des tigres, & difenr même qu’ils 
des animaux 
partie II, page z8j. 
( U Voyage de DeIJon , page 104. 
(a) BiiiTon, Kegn, animal, pag. aSj, 
