344 Uijloire Naturelle 
mais qui cependant diffèrent Tun de 
i’autre par un afTez grand nombre d’au- 
tres caraètères , pour qu’on puiiïe les 
regarder comme faifant deux efpèces 
réellement différentes. Nous avons con- 
lervé au premier de ces animaux le nom 
de Civette j 8c nous avons donné au 
fécond celui de Zihet , pour les diftin- 
guer. La civette dont nous donnons ici 
la figure , nous a paru être la même 
que la civette décrite par M.i* de l’Aca- 
démie Royale des Sciences , dans les 
Mémoires pour fervir à Thiftoire des ani- 
maux-, nous croyons aufli qu’elle eft la 
même que celle de Caïus dans Gefner , 
page S JJ ^ 8c la. même encore que celle 
dont Fabius Columna a donné les figures 
( tant du mâle que de la femelle ) dans 
l’ouvrage de Jean Faber , qui eft à la 
fuite de celui de Hernandès (c). 
La fécondé efpèce que nous appelons 
le Zibet j nous a paru être le même animal 
que celui qui a été décrit par M. de la 
Peyronnie , fous le nom â animal du mufc^ 
dans les Mémoires de l’Académie des 
(c) Hernandès , liiJI. Mex. RoTn,x , tSsS i 
pag. 580 & 581. 
