de i’ Hippopotame, lOi 
jouhaiter que la figure , domiée par 
Zerenghi, fût auffi bonne que fa def- 
cription ; mais cet animal ne fut pas 
deffiné vivant-, il dit lui -même quil fit 
écorcher fes deux hippopotames fur le 
lieu où il venoit de les prendre , qu’il 
ne rapporta que les peaux , & que c’eft 
d’aptès celle de la femelle qu’Aldrovande 
a donné fa figure-, il paroît aulïï, que 
c’eft d’après la même peau de la femelle , 
confervée dans du fel , que Fabius Co- 
lumna a fait deflfiner la figure de cet 
animal j mais la defcription de Fabius 
Columna , quoique faite avec érudition , 
ne vaut pas celle de Zerengbi, & l’on 
doit même lui reprocher de n'avoir cité 
que le nom & point du tout l’ouvrage 
de cet Auteur , imprimé trois ans avant 
le fien, & de s’être écarté de fa def- 
cription en plufieurs points eflentiels , 
fans en donnet aucune raifon. Par 
exemple , Columna dit , que de fon 
temps, en 1605, Federico Zerenghî a 
appotté d’Egypte en Italie un hippo- 
potame entier, confervé dans du fel 
tandis que Zerengbi lui -même dit, qu’il 
n’en a rapporté que les peaux i enfuite 
Iv 
