de l’Hippopotame. 205 
premier Auteur , ^ ni fuppofer que iâ 
defcription ait été faite® fur un autre 
fujet i car il eft évident par fon propre 
texte , qu’il l’a faite fur le plus petit 
des deux hippopotames de Zerenghi , 
puifqu’il avoue lui -même, que quelques 
mois après Zerenghi fît voir un fécond 
hippopotame , beaucoup plus grand que 
le premier. Ce qui me fait inlîfter fur 
ce point , c’eft que perfonne n’a rendu 
juftice à Zerenghi , qui cependant eft 
le feul qui mérite ici des éloges 5 qu’au 
contraire tous les Naturaliftes, depuis 
cent foixante ans, ont attribué à Fabius 
Columna ce qu’ils auroient dû donner 
à Zerenghi ^ & qu’au lieu de recher- 
cher l’ouvrage de celui-ci, ils fe font 
contentés de copier & de louer celui 
de Columna , quoique cet Auteur , 
très-eftimable d’ailleurs, ne foit fur cet 
article , ni original , ni exaét , ni même 
fincère. 
La defcription & les figures de l’hip- 
popotame que Profper Alpin a publiées 
plus de cent ans après, font encore 
moins bonnes que celles de Columna 
n’ayant été faite? que d après des peaux 
