nebst Versuch einer Gliederung des Eulengebirgisclien Gelnrgstliluviums. 3 1 
Wiibelströmniig zwisclien Tasiusarsoak- und Aulaitsivik- 
fjord, aus vvelclier »Sofia« mit knapper Notli wieder frei ging 
(1. c. S. 352 auch S. 111) nicht ebensowohl dem Wasserstrom 
des dort mündenden Gletschers zuzuscbreil:)en sein als dem 
Gezeitenwechscl ? ^). 
Ein Blick auf die Karte über Grönland (Nordenskjöld 
No. 5) z.eigt, dass das Iidandeis auf der Westküste, bis hinauf 
nach Upernivik (73*^ N. Br.), durch ein stellenweise 100 Kilometer 
breites Vorland vom Meer getrennt ist, welches letztere Gletscher 
nur an einzelnen Punkten im Hintergrund von Fjorden erreiclien. 
Diese Fjorde erscheinen dadurch wie die Mündungen der Tbal- 
züge aus dem Innern, in welchen sich die Untereisschlammströme 
wälzen und ilire Fisdecke mit sich zielien. Wo zwisclien grösseren 
Flüssen keine oder nur kleine Gletscherliäche unter dem Inlandeis 
hervortreten, ist dessen Ausschuh imhedeutend, nicht grösser als 
dass im Verlauf des Sommers ahschmelzen kann, was im ganzen 
Jahr hinzukam ; hier erreicht der Eissaum den Meeresstrand nii-ht 
mehr, er mag stossen und schwyuten, scheint aber im grossen 
Ganzen im Rückzug hegritfeu, denn Rundliöcker auf dem Vorland, 
u. a., beweisen, dass es einst gletscherliezogen war (ZGchnungeu 
1. c. S. 112, 147 2). 
Das Problem der Gletscherliewegung verwandelt sich nach 
Vorgehendem in ein unrein-hydraulisches. Betrachten wir es also 
aus diesem Gesichtspunkt, eingedenk dass es sich hier hei Be- 
nutzung hydraulischer Formeln lediglich darum handelt, ülicr die 
thooretischeii Bediiiguiigeii klar zu werden, unter welchen gün- 
stigsten Falles Bewegung eintritt.. Entsprechen diese Bedingungen 
') Nach Druck dieses habe icli IIammek’s u. a. Berichte vom Jaco bsbavn - 
gletschor aocbnials durclilesen und finde, dass viele der dortigen Ei'scheinnngen 
geradezu zwingen dem Gletscherstrom die Hauptrolle bei Bewegung des Schrcit- 
gletscbers zuzutbeilcn. 
Der besonders 1870 von Noudensk.iüld (u. a.) beobachtete Vorstoss grön- 
hindischer Schreitgletscher steht mit dem allgemeinen Rückzug des Laiidcisrandes 
nicht in causalem Widerspruch — beide sind durch vermehrte Abschiuelzung 
bedingt, welche die Wassermasse der Untereisströme vergrössert und dadurch 
beschleunigte Abfuhr des Eises in den eigentlichen Schreitgletschern, also Vorstoss 
derselben, verursacht. 
