158 A. Denokmann, Ueber zwei Tiefseefacies in der oberen Kreide etc. 
hing des Jura gründet. Es ist ein Missverständniss von Vacek, 
wenn er sich gegen meine »freundlichen« Erweiterungen seiner 
Theorie verwahrt. Im Gegeutheil kann es von den Gegnern der 
Zweitheilung des Jura nur als willkommenes Argument begrüsst 
werden, wenn sich mehrere Corrosiousliuien im Sinne Vacek’s 
innerhalb der jurassischen Sedimente nachweisen lassen, noch 
dazu, wenn sich eine dieser Linien auf der Grenze von 
Lias gegen Dogger nachweisen lässt. 
Ich gebe gern zu, dass die bisher in der Litteratur »Jureusis- 
mergel« u. s. w. genannte dünne Mergellage mit Petrefacten der 
Jurensiszone in Phosphoriten auf secuudärer Lagerstätte, als tiefstes 
Glied der Opalinusthone aufgefasst werden könnte resp. müsste, 
wenn das von mir im engen Bezirk nachgewiesene Congloinerat 
sich in grösserer Verbreitung derart nachweisen liesse, dass 
man es als das Product einer allgemeinen Abrasion nach 
vorausgegangeuer allgemeiner Trockenlegung auffassen müsste. 
Zu einer derartigen Deduction glaubte ich mich jedoch bei 
Abfassung meiner Arbeit über Dörnten nicht berechtigt, und ich 
glaube in den Augen der grösseren Mehrzahl meiner Fachgenossen 
mein stratigraphisches Gewissen nicht mit einer »stratigraphi- 
schen Sünde« belastet zu haben, indem ich von der Bezeichnung 
» Jureusismergel« , die ich in der Litteratur vorfaud, ausgiug und 
auf inductivem Wege die stratigraphischen Verhältnisse klar zu 
legen versuchte. Dass ich aber die stratigraphischeu Verhältnisse 
klar aufgefasst und ausgedrückt habe, wird jeder zugeben, der 
den 1. c. S. 22 gesperrt gedruckten Satz aufmerksam durchliest. 
