162 
Ch. E. Weiss, Fragliche Lepidodendronreste 
de la Loire pl. XIV, fig. 3) als Sigillariodadus bezeichueter hervor- 
znbebeii, iin Weseutlicben ganz mit unserer Zeiclmung über- 
einstimmend. Daneben zeigt Fig. 10 {Dicranophylluni gallicum Gr. 
Für.) ebenfalls Aebnliclies und mehrere Cordaitenstämmcben in 
demselben Werke haben auch ähnliclie, doch unvollstcändig ab- 
gegrenzte nnd zerstreute Polster. Bei Zeilrer (Bassin boniller 
de Valenciennes pl. 71, fig. 1) erinnert Lepidodendron Wortheni an 
manchen Stellen wohl an die Polster unseres Restes, doch verfliesst 
dort das Polster nach oben und nnten mit den übrigen und die 
Blattnarbe ist unbestimmter. 
Wenn man nur die Blattnarben (unsere Fig. 1 A) betrachtet, 
so würde man dieselben recht wohl auf SigiUaria beziehen können, 
allenfalls, doch viel weniger gut auf Lepidodendron^ wegen der 3 
für SigiUaria so charakteristisch geformten Närbchen, deren seitliche 
bei Lepidodendron diese Gestalt nicht anzunehmen pflegen. Gleich- 
wohl spricht gegen die Zurechnung zu beiden Gattungen die 
Beschaffenheit des Blattpolsters, welches bei keiner der viel- 
gestaltigen Arten von SigiUaria oder Lepidodendron in gleicher 
oder ähnlicher Weise auftritt. Denn dass das oben citirte Stück 
von Grand’ Eury ein Sigillarienzweig sei, ist durchaus zu be- 
zweifeln. Auch der beblätterte Endtheil gestattet, wie bemerkt, 
nicht die Zurechnung zu SigiUaria oder Lepidodendron. 
Bei den Conifereu finden wir aber ebenfalls Schwierigkeiten. 
Die obige Aehnlichkeit erstreckt sich nur auf die Polster, nicht 
auf die Blattuarben, deren 3 Närbchen bis jetzt bei lebenden 
Conifereu nicht bekannt sind. 
Will man fossile Conifereu zum Vergleich heranziehen, so ist 
mit Rücksicht auf das Vorkommen das Nächstliegende die Gattung 
Walcliia., welche im Rothliegeudeu dominirt. 
Einige Figuren (Taf. II, Fig. 3 — 7) zeigen, wie es sich verhält, 
wenn bei Walchia die Blätter abfallen oder rudimentär werden. Fig. 6 
hat noch zum Theil ausitzende Blätter, welche den kleinen Zweig als 
W. filiciformis erkennen lassen, in Fig. 7 sind die Spitzen der 
Blätter zerstört, in Fig. 4 Alles bis auf kleine Reste der Basen, 
Fig. 3 und 5 sind ganz entblättert. Die Stengel sind fast glatt 
oder mehr oder weniger stark längsgestreift, auch mit Quer- 
