214 
L. Beushausen, Uebev einige Lamellibranchiaten 
Genus Ciicullella Mo Coy. 
Cucullclla Mc Coy, Ann. and Mag. Nat. Hist., 2‘' ser., vo). VlI, p. 50, 1851. 
Nuculites CoNBAD, Geol. Surv. New-T^ork; Ann. Ropt. p. 49, 1841 *). 
— Hall, Pal. N.-Y., vol. V, 1, Lamellibranchiata H, p. XXVI, 1885. 
In meiner Arbeit über den Oberharzer Sjnrifereusandstein 2) 
batte ich zu Cucullclla nur solche Arten gestellt, welche eine 
scharfe, sich an den Schlossraud ansetzende innere Lamelle be- 
sitzen, dagegen einer den vorderen Mnskeleindi'uck nach hinten 
begrenzenden »Verdickuugsleiste« eine generische Bedeutung nicht 
beigelegt, sondern die dergleichen aufweisendeu Arten zu anderen 
Gattungen — vorwiegend zu Palaeoneilo Hall — gestellt. 
Herr Oehlert sagt nun in seiner neuesten Arbeit: Note sur 
quelques Pelecypodes devoniens, in Bull, de la Societe geolog. 
de France, 3® ser., t. XVI, p. 652: 
»Beushausen a figure sous les noms de Palaeoneilo des Poly- 
odouta dont les moules rappellent sous certains rapports ceux 
que nous figurons; mais l’existence d’un pli interne oblique, 
accompagnant l’impression musculaire anterieure, les eloigne du 
genre Palaeoneilo pour les ranger tres probablement dans le genre 
Nuculites.« 
Ich nahm daher Veranlassung, diese Frage einer erneuten 
Untersuchung zu unterziehen, als deren Resultat das Folgende 
gelten kann: 
In der Gattungsbeschreibung von Cucullella sagt Mc Coy: 
»a stroug internal septum extends from betöre tlie beaks to 
the posterior margin of the anterior adductor, forming a deep 
slit in the cast.« 
Desgleichen heisst es bei Hall (1. c.): 
»Anterior muscular scar deeply impressed, separated from 
the cavity of the shell by a vertical or slightly oblique 
') Trotz der Priorität des CoNUAD’sclien Namens möchte ich denselben aus 
terminologischen Gründen ebensowenig anwenden, wie z. B. Cypricardites. 
Abhandl. z. geolog. Specialkarte von Preussen etc. Bd. VI, Heft 1, p. 83. 
