228 
L. Beushausen, lieber einige Lamellibranchiaten 
tiefe Grube, unter welcher auf dem Schlossrande noch eine kleine, 
ganz schwache Anschwellung zu bemerken ist, der eine ebensolche 
Grube unter dem Zahn der linken Klappe entspricht. Als ein 
Zahn kann diese leise Anschwellung jedoch kaum schon betrachtet 
werden. Vergleichbar ist sie der in Figur 21 auf Tafel 74 bei 
Hall angedeuteten gleichliegenden Anschwellung bei C. tenui- 
striata Hall. 
Von Sculpturen ist an den vorliegenden Stücken nichts zu 
erkennen, ausser einer undeutlichen, vom Wirbel zur Hinterecke 
ziehenden Kante, von der die Schale steiler zum Hinterrande, 
flacher zum Unter- und Vorderraude abfällt. 
Vorderer Muskeleindruck rundlich - eiförmig, wenig vertieft, 
ganz nahe dem Vorderrande gelegen, hinterer Muskeleindruck 
länglich, flach, etwas undeutlich, nahe der Umbiegung des Hinter- 
randes auf dem hinteren Theil der Schale gelegen. 
Die Unterschiede der vorliegenden Art gegenüber C. curta 
sind oben bereits hervorgehoben. Von amerikanischen Formen 
sieht ihr C. reservata Hall aus dem zum Unter-Carbon gerechneten 
Waverly-Sandstein Ohios am meisten ähnlich. 
Ein vollständig erhaltener Steiukern der linken Klappe von 
Bodenrod bei Butzbach liegt vor. Zweifelhaft sind zwei schlecht 
erhaltene Steinkerne der rechten Klappe vom selben Fundort bezw. 
von Wernborn südlich Usingen. 
Der abgebildete Steinkern misst 27,2 Millimeter in der Breite 
und 22, G Millimeter in der Höhe. 
Genus Prosocoelus Keferstein. 
Auf das Vorkommen von Prosocoelus- Krim im rheinischen 
Uuterdevon hatte ich bei Gelegenheit der Besprechung von Pro- 
socoehis? {Grammysia') pes anseris Zeil. u. Wirtg. aufmerksam ge- 
macht ^). Seitdem hat F. Maurer diese Gattung von Laubbach 
bei Coblenz, Niederlalmsteiu, Michelbach hinter der Hohenrheiuer 
*) Beitr. z. Kennt, d. Oberli. Spirif.-Sandst. i. Abhandlungen z. geol. Specialkarte 
von Preussen etc. Bd. VI, Heft 1, p. 109, 1884. 
