H. Loriitz, Mittlieiliing über einige Eruptivgesteine etc. 
285 
Bezieliniig- gemacht wurtleii, als avif der näheren Prüfung der ge- 
sammelten Proben. Bei dieser Untersuchung und Classification 
hatte ich mich wiederholt des Beistandes und liathes des Ileri'u 
Prof. Lossen zu erfreuen, wofür ich demselhen auch an dieser 
Stelle gern meinen Dank aussprechen möchte. 
Petrographisch sind die Gesteine nur soweit untersucht worden, 
als es für die Zwecke der geologischen Kartirung nnd Beschreibnng 
des bezeichneten üebirgsthelles wünschenswerth schien. Die Er- 
gebnisse dieser Prüfungen sind es, welche, entsprechend dem 
Zwecke dieses Jahrbuchs, auf den folgenden Seiten dargelegt 
werden sollen. Wie zu erwarten, ist petrographisch Neues oder 
besonders Wichtiges nicht zu verzeichnen gewesen, nnd es sind 
daher diese Ergebnisse auch mehr von lokalem, als von allgemeinem 
Interesse. 
Sehen wir vom Granit ab, der eine Sonderstellung einnimmt, 
nnd über welchen bereits eine frühere Mittheilung vorliegt i), so 
kommen hier folgende Typen von Eruptivgesteinen in Betracht: 
Granitporphyr (quarzarm), Quarzporphyr, cpiarzarmer Porphyr, 
Glimmerporphyrit, Melaphyr und Kersantit. Mit Ausnahme des 
letzteren kommen diese Typen, wenn auch zum Theil in petro- 
graphisch etwas abweichendem Habitus, sowohl als Gänge im 
Schiefergebirge, und wohl auch im Rothliegenden selbst, wie auch 
als Ausbreitungen oberhalb desselben vor, und in der letzteren 
Form können sie den Sedimenten des Rothliegenden zwischen- 
gelagert sein und Glieder dieses geologischen Systems bilden. Der 
Kersantit kommt so gut wie ausschliesslich als Gangformation vor 2). 
Die Richtnng der Eruptivgesteinsgänge im Schiefergebirge 
(Cand;)rium) ist sehr verschieden. Sie kann mit dem mittleren 
Streichen des Schiefers zusammenfiillen, in anderen Fällen normal 
dazu sein, wieder in anderen einen kleinen oder grösseren Winkel 
damit bilden Q. Einigemal lässt sich erkennen, dass die Gang- 
*) Dieses Jahrbuch für 1886. 
Vergl. dieses Jahrbuch für 1887, S. lll ff. Wir tragen nach den dortigen 
Ausführungen kein Bedenken, den Kersantit hier neben den Erujjtivgesteinen des 
Rothliegenden aufzuführen. 
Vergl. Likbe und Zimmerm.\nn, dieses Jahrbuch für 1885, S. 178 ff. 
