320 
E. Dathe, Olivinfels, Amphibolit und Biotitgneiss 
Nach dem bisher Gesagten wird dem kundigen Petrographen 
die Wahrnehmung nicht entgangen sein, dass die Ausscheidungs- 
folge der Minerale der Gueisse dieselbe ist, wie sie Rosenbusch i) 
von seinen Tiefengesteinen (Graniten, Syeniten, Dioriten etc.) 
zuerst festgestellt und später nochmals begründet hat. Diese 
von Rosenbüsch an den angeführten Orten anfgestellten Regeln 
gelten im Allgemeinen auch für die Reihenfolge der ansgeschie- 
denen Minerale in krystallinischen Schiefern überhaupt. Dies Er- 
gebniss wird von weittragender Bedeutung bei der Lösung der Frage 
über die Entstehung der krystallinen Schiefergesteine sein. Der 
Biotitgneiss hat bei ziemlich der gleichen Mineralführuug wie der 
Granitit dieselbe mineralische Ausscheidungsfolge. Wird diese 
Thatsache nicht schon manchem Geologen genügen, daraufhin dem 
Gneiss dieselbe, nämliche eruptive Entstehung wie dem Granit anzu- 
erkeunen? Ich meine, solch’ ein Schluss ist verfrüht, weil ein- 
seitig. Indem ich die nähere Ausführung der hier beregten Frage 
und die Ziehung der Consequenzen für eine besondere Abhandlung 
mir verspare, weise ich noch kurz auf folgende Punkte hin. 
Bei den Gneissen und Grannliten sind zwei Bildungsperioden 
im geologischen Sinne genommen bei der Krystallisation vorhanden, 
nämlich : 
1) die Bildung der Glimmertlaser nebst Ausscheidung der 
Erze und übrigen accessorischen Gemengtheile (Zirkons, 
Rutils, Disthens, Sillimanits, Granats, Titanits etc.) und 
2) die Bildung der Feldspath -Quarz -Flaser. — Im Verlauf 
dieser Arbeit wird sich ausserdem Gelegenheit finden, 
auf andere Seiten dieser Frage nochmals zurückzu- 
• kommen. 
Der Amphibolit (a des Profils) ist ein dickschieferiges 
Gestein von höchst einförmiger und einfixcher Zusammensetzung; 
er besteht fast lediglich ans einer grangrünlichen bis schwärzlich- 
') Uober das Wesen der körnigen und porphyrischen Structur. Neues 
Jalirb. 1882, T[, 116. 
~) Pbysiograpbie der massigen Gesteine. 2. Aufl. 1887. S. 10. 
