Ueber den Miisclielkalk. 
Von Herrn J. G. Bornemann in Eisenach. 
Unter dem Titel: »Untersnchnngen über die Gliederung des 
Unteren Muschelkalks in einem Theile von Thüringen und Hessen 
und über die Natur der Oolithkörner in diesen Gebirgsschichten« 
hat Herr Frantzen im Jahrbuch der geologischen Landesaustalt 
für 1887 ein Urtheil über meine, denselben Gegenstand hetrefieuden, 
im Jahrbuch für 1885 veröfientlichteu Ausführungen dahin ab- 
gegeben, dass alle Resultate meiner Arbeit, »so weit sie nicht 
mit den Ansichten anderer Geologen übereiustimmen« unzutrefieud 
seien. Dieses Urtheil uöthigt mich, noch einmal auf die Sache 
zurückzukommen. 
Herr Frantzen ist Vertreter derjenigen, auf älteren geologi- 
schen Ansichten beruhenden stratigraphischeu Methode, welche das 
gleichförmige und ausgedehnte Fortsetzeu der einzelnen Scliichten- 
folgeu und sogenannten stratigraphischeu Horizonte und einzelner 
Bänke nach allen Seiten hin anuimmt und ein an einer Lokalität 
aufgestelltes Normalprofil weithin in Anwendung bringen will, ohne 
auf die vielen thatsächlich vorhandenen Abweichungen Rücksicht 
zu nehmen. 
Ich bin dagegen der Ansicht, dass sich alle Schichten des 
Muschelkalks in analoger Weise gebildet haben, wie gegenwärtig 
in Meeren die Kalkablagerungen vor sich gehen; das heisst: sie 
haben sich zouenweise und in Beziehung zur Lage der damaligen 
Küsten abgesetzt, und die Abrasion älteren Materials durch die 
Brandung, so wie Thier- und Pflauzeuleben lieferten den Stoft’ 
dazu. Es erscheint mir daher von besonderem Interesse für den 
Fortschritt unseres geologischen Wissens, durch genaue Uuter- 
27 
Jahrbuch 1888. 
