422 
J. G. Boenemann, Ueber den Muschelkalk. 
Auf den östlich augrenzeuden Sectionen Netra und Eschwege 
hat Moesta überall 4 »Scliaunikalklagef« im Oberen Wehenkalk 
als coutinuirliche Linien eingetragen. Der Text giebt aber an 
(Eschwege S. 14, Netra S. 11), dass das eine oder andere zu- 
weilen »gänzlich verschwindet«. Hier beginnt die fehler- 
hafte Methode. 
Das vom Wellenkalk eingenommene Terrain besteht dort fast 
durchgehends aus dichtbewaldeten Plateaus und steilen Berg- 
hängen und es hegt auf der Hand, dass unter solchen Umständen 
nicht von einer sicheren Aufnahme die Rede sein kann und die 
Constructionen nur auf problematischer Conjectur beruhen. 
In den letzten 4 Blättern AIoesta’s, deren Fertigstellung 
Herr Beyschlag besorgt hat, nämlich: Witzenhauseu, Allendorf, 
Ermschwerd und Grossalmerode, hat man sich in zweckmässigerer 
Weise auf Darstellung einer einzigen Schaumkalkzone ( 7 -) be- 
schränkt, und in den Beschreibungen finden sich für die prakti- 
schen Zwecke der Karten genügende Angaben. 
Die Rhönblätter Eiterfeld, Geisa, Lengsfeld, Fried wald und 
Nacha zeigen nach v. Koenen’s Aufnahmen im Unteren Wellen- 
kalk 2 »Oolithbänke« ; im Oberen Wellenkalk werden an der 
Basis 2 »Terebratulabänke« , 7 — 8 Meter höher 2 Schaumkalk- 
bänke angegeben. Dabei ist freilich zu bemerken, dass in jener 
Gegend nirgends ausgiebige Aufschlüsse zu Gebote standen, daher 
für die kritische Beurtheilung der Schichtenfolgen von dort keine 
genauen Grundlagen zu entnehmen sind. 
Bezüglich des Meininger Muschelkalks verweise ich wiederholt 
auf die treffliche Arbeit Proescholdt’s ^), deren bis in’s Einzelne 
gehende Darstellungen der Schichtenreihen die Veränderlichkeit 
der Fossilschichten in Charakter und Mächtigkeit nach weisen und 
zugleich darthun, dass die Abgrenzung einzelner Gruppen oder 
Zonen (z. B. der Brachyopodenzone) nicht von bestimmten Ge- 
setzen bedingt, sondern sehr vom Ermessen des einzelnen Beob- 
achters abhängig ist. 
*) Programm d. Realschule in Meiningen 1879. 
