J. G. Boenemann, üeber den Muschelkalk. 
437 
zeichnet, herrscht eine weit grössere Ungleichförniigkeit als in 
tieferen Zonen. Es würde ein grosser Missgrifl', eine graphische 
Unwahrheit sein, wenn inan diese Thatsache der Gewohnheit und 
einem verirrten Schönheitsgefnhl zu Liebe auf den Specialkarten 
verleugnen wollte. Die genaue Aufsuchung, Beobachtung und Dar- 
stellung dieser Ungleichförmigkeiten und Intermittenzen hat im 
Gegentheil für die Geologie der deutschen Trias eine besondere 
Bedeutung. 
Herr Frantzen hat solche Intermittenzen ebenfalls gesehen 
(cf S. 60. 61), aber er will sie nicht gelten lasseiU). Er be- 
hauptet, die Schaumkalke seien dort vorhanden gewesen, aber durch 
»das Eindringen von Schlottenwasser aus dem Mittleren Muschel- 
kalk metamorphosirt worden«. 
Diese Erklärungsweise ist so eigenartig, dass ich mich mit 
ihrer Widerlegung nicht aufzuhalten brauche. 
S. 58 spricht Herr Frantzen in Betreff der »Schaumkalk- 
zone 5 und der Orbicularis-Schichten Folgendes aus: »Nur dadurch 
unterscheiden sich die Schichten der Zone o und die Orbicularis- 
schichten in diesen Gegenden von den gleichen Ablagerungen süd- 
lich von Eisenach, dass nördlich vom Thüringer Wald dieselben 
häufig in einem etwas anderen Gewände erscheinen und 
sich in ihrem Habitus den Schichten des Mittleren 
Aluschelkalks nähern.« 
Er giebt damit zu, dass diese Schichten petrographisch keine 
Schaumkalke sind. — Quod erat demonstrandum! 
Wenn man Schichten verschiedener Lokalitäten identiflciren 
will, so genügt es nicht, nach Herrn Frantzen’s Art und Weise 
»Oolithbänke« anzugeben; denn diese Bezeichnung ist, wie wir 
gesehen haben, wenig bezeichnend oder von sehr zweifelhafter 
Bedeutung. Bei solchem Verfahren hat man nicht die geringste 
Sicherheit dafür, dass die von Herrn Frantzen über die Stellung 
seiner einzelnen, wenig ausgedehnten und unzusammeuhängenden 
Schichtenreihen aufgestellten Behauptungen sich bewahrheiten. Bei 
‘) Die Veränderlichkeit und das Auskeilen der Schaumkalkbänke bestreitet 
er (S. 9), während er an anderen Stellen (S. 4 u. 10) diese Erscheinungen selbst 
beschreibt. 
