de l’Homme. i ^ i 
contempMon im fiinple attouchement î 
comment cet attouchement pourroit-il 
le faire fur un objet tHoigné , lur un lujet 
ablhait! comment ce mouvement pour- 
roit-il s’opérer en un inllant itidiviiible 
a t-on jamais conçu de mouvement lans 
qu’il y eût de l’elpace & du temps Ma 
volonté, fi c’cft un mouvement, nelE 
donc pas un mouvement matériel , &■ Il 
l’union de l ame à fou objet ell un attou- 
chement , un contaél , cet attouchement 
ne le tait- il pas au loin! ce contaél n’ell-il 
pas une pénétration! qualités ablolument 
oppolées à celles de la matière , & _qui ne 
peuvent par conféquent appartenu qu a 
un être immatériel. 
Mais je crains de m’être déjà trop 
étendu fur un fujet que bien des gens 
regarderont peut-etre comme etranger a 
notre objet ; des confiderations lur l aine 
doivent-elles fe trouver dans un livre 
d’Hilloire Naturelle! J’avoue que je 
lèrois peu touché de cette réflexion , fl 
je me fentois allez de force^ pour traiter 
dignement des matières audi élevées , & 
que je n’ai abrégé mes penfées cjue par 
la crainte de ne pouvoir comprendre ce 
