de ï Homme. ^3 5 ' 
efî , une fympathie , une correfpondancc 
fiiipulicrc n’étoit pour eux. qu’un phéno- 
mène , & c’eft pour nous un paradoxe 
dès que nous ire pouvons le rapporter a 
nos prétendues ioix du mouvement ; ils 
liivoient que la Nature opère par des- 
moyens inconnus la plus grande parue 
de fes efFets, ils étoient bien perfuades 
que nous ne pouvons pas fore 1 énumé- 
ration de ces moyens & de ces rellources 
de la Nature , qu’il eft par conléquent 
impolTible à l’efprit humain de vouloir . 
la limiter en la réduifant à un ceiiain 
nombre de principes d’adion & de 
moyens d’opération ; il leur luitiloit au 
contraire d’avoir remarqué un certain 
nombre d’efFets relatifs & du même ordre 
pour conhituer une caufe. 
Qu’avec les Anciens on appelle Jym- 
pathie cette correfpondance Finguuere 
des différentes parées du corps , ou 
qu’avec les Modernes on la conüdère 
comme un rapport inconnu dans l’aélioii 
des nerfs , cette fympathie ou ce rapport 
exiile dans toute l’économie animale , 
& l’on ne fauroit trop s’appliquer a 
en obferver les eôéts , fi l’oü 
