I 
T I 9 htvoduâwn a l’Hïjîoire 
qui , dans une cavité prel'qiie froidt^ ' 
navoit éprouvé que la légère impreffio*' 
d’un feu qu’on avoir étouffé au moment 
que la flainine s’étoit montrée , avoir néaii' 
moins diminué des deux tiers en quinz^ 
jours ; tandis que le même charbon en- 
flammé autant qu’il pouvoit l’être par 1^ 
vent des fbufflets, & recevant encore 1* 
chaleur immenfè des pierres rouges d^ 
feu dont il étoit environné, n’a pas dnninuc 
d’un fixième pendant vingt-deux jour.- 
Cela feroit inexplicable fi l’on ne faifoit 
pas attention que, dans le premier cas» 
le charbon avoir toute fa denfité , St 
contenoit toutes fes parues combuftibles ; 
au lieu que dans le fécond cas où il étoi^ 
dans l’état de la plus forte incandefeence» 
toutes fes parties les plus combuftibleS 
étoient déjà brûlées. Dans la première 
expérience, la chaleur, d’abord très- 
médiocre, alloit toujours en aucrmentait^ 
a melure que la combullion autrmentoi*' 
& fe communiquoit de plus en plus à 
la mafle entière du charbon. Dans 1* 
féconde expérience , la chaleur exceffivc 
alloit en diminuant à mefurc que le charbort 
acjievoit de brûler , & il ne pouvoit pld^ 
