1^2 IntroduÜion à VHifloh 'e 
l’invention , & fon opinion a prévalu 
les témoignages & lur la croyance 
toute l’antiquité : les Phyficiens modernes» 
foit par relpeét pour leur Philofophe» 
foit par complailàncç pour leurs content' 
porains, ont été de même avis. Oi* 
n’accorde guère aux Anciens que ce qu’ot* 
ne peut leur ôter; déterminés peut-être 
par ces motifs , dont l’amour propre n® 
fe fen que trop fou vent fans qu’on s'eW 
aperçoive, n’avons-nous pas naturellemen* 
trop de penchant à refufer ce que noHS 
devons à ceux qui nous ont précédés 1 
& fi notre fiècie refufe plus qu’un autr^» 
ne feroit - ce pas qu’étant plus éclairé ^ 
croit avoir plus de droit à la gloire , pl^^ 
de prétentions à la fupérioritéî 
Quoi qu’il en foit, cette invention étol* 
dans le cas de plufieurs autres découverte* 
de l’antiquité qui fe font évanouies, parc® 
qu’on a préféré la facilité de les nier à ï* 
difficulté de les retrouver ; & les miroi** 
ardens d’Archimède étoient fi décriés* 
qu’il ne paroiflbii pas poffible d’en rétahl’^ 
la réputation , car, pour appeler du juge' 
ment de Defeartes, il falloir quelque cho*^ 
de plus fort que des jaifons, & il 
