2 T Intyodu^lïoii ci l’HiJIoirs 
qiiertion , dans les Auteurs , de la portée 
du trait , on doit entendre la dillance à 
laquelle un homme lançoit à la main un ! 
trait ou un javelot , & fi cela ert , j<î , i 
crois avoir donné à cette diflance toute 
l’étendue qu’elle peut comporter. 
J’ajouterai qu’il n’eft quellion dan* 
aucun Auteur ancien , d’une plus grande 
diRance, comme de trois Rades, & j’a* 
déjà dit que l’Auteur qu’on m’avoit cité, 
Diodore de Sicile, n’en parle pas, non 
plus que du fiége de Syraeufè , & que 
ce qui nous relie de cet Auteur, finit 
à la guerre d'Ipfus. & d’Antigonus, 
environ l'oixante ans avant le liege de 
Syraeufe; ainfi on ne peut pas exeufef 
Defeartes , en fuppolîint qu’il a cru que 
la diRance à laquelle on a prétendu qu’Ar" 
chimède avoit brûlé , étoit très - o-rande , 
comme, par exemple, de trois^’fiades , 1 
puilque cela n’eR dit dans aucun Autettf 
ancien , & qu’au contraire il eR dit danJ 
Tzetzès, que cette diRance n’étoit que 
de la portée du trait; mais je Riîs con' 
vaincu que c’eR cette même diRance qu*5 
Delcaries a regardée comme fort grande* 
&; qu’il étoit perfuadé qu’il n’étoit 
