Introdüüïon h rHifloire 
approche plus de celle du verre que celle 
de l’air, & fi on pouvoir, en chargeant 
l’eau de difFérens fois , lui donner le niêine | 
degré de puiflânee réflingente qu’au verre* 
il n’eft pas douteux qu’on ne corrigeât 
davantage par ce moyen l’effet de 1® | 
différente réfrangibilité des rayons. 1^ | 
s’agiroit donc d’employer une liqueut 
tranlparencc qui auroit à peu-près la niénis 
puifîltnce réfrangiblc que le verre; car 
alors il fera ffir que les deux verres avec 
cette liqueur entre - deux , corrigeront ert 
partie l’effet de la différente réfrangibilitC 
des rayons , de la même ffiçon qu’elle eft, 
corrigée dans la petite lunette maflîve dotât 
je viens de parler. 
' Suivant les expériences de M. Bouguct* 
une ligne d’épaifleur de verre détruit 7 
de la lumière , & par conféquent 1* 
diminution s’en feroit dan? la proportion 
fuivante j : 
Epaiff.. i,i, 4, 5, d IrgiiÇ^i 
nUnMI = 6^50 Pli 
XJimuu 7 ) 49 > 343 ) J40, I ig-gSj» 777649 > ^ 
forte que par la fomme de ces fix terme* 
on trouveroit que la lumière qui pafîe ^ 
travers ftx lignes de verre, auroit déjà 
