époques tie la Nmük. 97 
.dée du P„ 
auffi longue fuiœ de fiècles ! Je ™t 
autre reponfe que l’expoliiion des rao- 
dXw " *s ouvrages 
lî da^e?'r ' ? ■'S"’™ ■' & 
fSvrî' llet? 
loJn vi* & Ion verra que Ken 
durie d ' “«Oi'iS la 
coTo , 1 “ "™P“> i' « baau- 
op trop raccourcie. 
Iiomaîn femble- 
I A P^'^^re dans I efpace de la durée 
plutôt que dans celui de l’étendue n.i 
poids 
mi U F ? Pourquoi cent 
S & à à concé- 
dé monnoTe'”^?' 
‘■otiameTîern i- 
PeréalifereS P"^P^" 
ans ? ^xiftence à regarder 
teinps^n 00e grollè l^omme de 
“"e idée de m-ÏÏ* ^ 
P^“^»ousreprét"%’ ^ m Po^Vons 
