Régénération des Animaux. 2 3 5 
^ 11e me auroient la fiiculté de produire 
^ CUx > parce que n’étant plus léfés 
pi' a ^ e .™ » leur produit ne lêroit pas 
P Us vicié que le font les premiers rau- 
tS . ’ & ^ l’union de ces demi - mulets 
oit eucon: ftérile , ou que le produit 
c Ut ^ , rare & difficile, il me paroît 
^ rtai„ qu en les rapprochant encore d’un 
o*é de leur efpèce originaire, les in- 
lv 'iuus qui en réfuiteroient & qui ne 
e roieut plus léfés qu’au quart , pro- 
vient entr’eux , & formeroient une 
Nouvelle tige , qui ne feroit précifément 
1 celle du cheval ni celle de l’âne. Or, 
°mme tout ce qui peut être a été amené 
Parle temps, & Te trouve ou s’eft trouvé 
«ans la Nature , je fuis tenté de croire 
que k mulet fécond dont parlent les 
nciens, & qui, du temps d’Arifiote 
cxilloit en Syrie dans les terres au de-là 
celles des Phéniciens, pouvoir bien 
tre une race de ces demi-mulets ou dt* 
* quarts de mulets, qui s’étoit formée 
P< les mélangés que nous venons d’in- 
uiquer ; car Anftote dit expreffément 
lue ces mulets féconds reffiembloient en 
ÎOut » & autant qu’il e ft poffibie , aux 
