176 H. Loretz, Uebersiclit der Schicliten folge im Keuper bei Coburg. 
beschränkeu wir uns darauf, in gleicherweise wie beim Unteren 
und Mittleren Keuper in aller Kürze die Meinungen vorzuführen, 
welche über die hierhergehörigen Schichten des Coburgischen 
Gebietes von den früheren Beobachtern ausgesprochen worden sind. 
Berger erwähnte 1832 ’) den Sandstein des Oberen Keupers 
bei Einberg u. s. w. als »grobkörnigen, eisenschüssigen unteren 
Liassandstein, von anderen Geognosten oberer Keupersandstein 
genannt«, und spricht weiterhin (a. a. O. S. 10) selbst die Meinung 
aus, dass dieser Sandstein wohl noch zur Keuperforination gerechnet 
werden dürfte. In seiner späteren, von 1854 datirten Arbeit 
schliesst er die Keuperforination nach oben mit den rothen 
Mergeln (unserer Stufe kmg) nahe dem folgenden, gelblichen, 
gi’obkörnigen »unteren Liassandstein« ab. 
V. SCHAUROTH rechnete unseren Oberen Keuper zum Unteren 
Lias, indem ihm die betreffenden Schichten palaeoutologisch wie 
petrographisch mehr Vergleichspunkte mit dem Lias als mit dem 
Keuper zu bieten schienen 2). Doch beruht es ohne Zweifel auf 
einem Irrthum, wenn er den y) Ammonitcs raricostatus« und einen 
dem y> Ammonites polymorphus am nächsten stehenden Ammo- 
niten« aus dem hierher gehörigen grobkörnigen, gelben Sandstein 
anführt. 
Heinr. Credner erwähnt in seinem »Versuch einer Bildungs- 
geschichte« etc. seine Gründe für die Zuziehung des Sandsteins 
von Oberfüllbach, vom Seeberg bei Gotha, von Veitlahm, Cuhn- 
bach u. s. f. zum Lias. »Nirgends wechsellageru mit dem Sand- 
stein bunte Mergel, nirgends ffndeu sich organische Reste, welche 
den Versteinerungen der Trias entspräclien oder auch nur näher 
verwandt wären« ; »Fauna und Flora der Juraformation erscheinen 
in ihren ersten Anfängen« u. s. w. Auf der zugehörigen Karte 
sind der Sandstein unseres Oberen Keupers und der Liassandstein 
zusammen als Unterer Liassandstein dargestellt. In einer etwas 
später erschienenen Arbeit'^), welche aber die Coburger Gegend nur 
') a. a. 0. S. 2. 
Zeitsclir. d. Deutsch, geol. Ges. Bd. IX, S. 735. 
3) lieber die Grenzgebilde zwisclien dem Keuper und dem Lias etc. Neues 
Jahrb. f. Mineralogie etc. 18G0. 
