84 
Gkap zu Solms-Laubach, lieber devonische Pflanzenreste 
Barber beschrieben. Das verkieselte Material lag nur in kleinen 
Fragmenten, dafür aber vorzüglich erhalten vor. Die Art ist von 
N. Logani bauptsäcblicb durch die rundliche nicht radial ver- 
längerte Form der Gewebslücken, sowie dadurch verschieden, dass 
das feine, die Schläuche umspinnende Fädeuwerk fehlt. Verzwei- 
gungen der 20 — 28 p dicken Schläuche wurden vielfach gefunden, 
besonders häufig am Rande der Gewebslücken, aber auch sonst- 
wo. Wichtig ist aber, dass der Verfasser bei der ver- 
gleichenden Untersuchung des N. Logani sich nirgends von dem 
Zusammenhang der Plexusfäden mit den longitudinalen Schläuchen, 
wie ihn Penhallow angegeben, überzeugen konnte. Er meint 
daher p. 336: »The relation of large tubes to small tubes remains 
a mystery«. Und das ist umsomehr zutreffend, als er in den 
feinen Plexusfäden quere Scheidewände gefunden haben will, die 
in der allerdings ausdrücklich als Skizze bezeichueten Fig. 17 
dargestellt werden, die nach dem übereinstimmenden Zeugniss 
aller Autoren, mit Ausnahme Dawson’s, in den longitudinalen 
Schläuchen vollkommen fehlen. In den Gewebslücken finden sich 
ausserdem Klumpen-artige Aggregate feiner Fäden, die den Ver- 
fasser an ein parasitisches Mycelium denken lassen, freilich anderer- 
seits wohl auch Aggregate von Trichiten sein könnten. 
In einer letzten Arbeit über Nematophyton crassum beschreibt 
Penhallow neue Exemplare aus dem Mitteldevou von New- 
York, die seine frühere Identification von Dawson’s Celluloxylon 
mit diesem Rest in erfreulicher Weise bestätigen und sicher stellen. 
Vor einer Reihe von Jahren bereits, als ich noch in Göttingen 
wohnte, hatte ich Gelegenheit im dortigen geologischen Museum 
eine Sendung devonischer Pflanzenreste zu sehen, die von Koenen 
von Seiten des Herrn Piedboeuf, Dampfkesselfabrikanten zu Düssel- 
dorf- Oberbilk, zum Geschenk erhalten hatte und die von einer 
bezüglichen Abhandlung des Einsenders begleitet war. Neben 
zahlreichen mehr oder weniger vollständigen Abdrucksstücken be- 
fand sich darunter ein Fragment eigenthümlicher Structurerhaltung, 
welches ich nach vorläufiger Untersuchung als zu Nematophyton 
gehörig erkannte. In der mitgesandten Abhandlung des Herrn 
Piedboeuf war dieses Nematophyton allerdings nicht erwähnt, sie 
