102 Paul Gustaf Kuause, Das geologische Alter des Backsteinkalkes 
gang in jenen mergelähnliclieu Kalk verwandelt hatte, und zwar 
in der Art, dass die Versteinerungen in beiden Massen dieselben 
waren, und viele zur Hälfte im Bergkalk , zur anderen Hälfte im 
mergeligen Kalk steckten. Die meisten dieser Stücke sind sehr 
reich an Versteinerungen, und zwar jederzeit an solchen, welche 
dieser Formation eigen sind. Gewöhnlich liegen diese Versteine- 
rungen mit einer Deutlichkeit darin, die auch das Feinste dem 
Blicke Preis giebt, und zuweilen an Sauberkeit selbst den Ver- 
steinerungen des Petersberges bei Mastricht nichts nachgeben. 
Oft (?) sind die Versteinerungen in den Höhlungen mit dunkel- 
rothem Eisenoxyd belegt, oft sind sie auch in meistens porzellan- 
artig erscheinenden Hornstein verwandelt, besonders feine Korallen- 
zweige, öfter noch zeigt sich der Hornstein grau und durch- 
scheinend, wobei er meistens dem Feuerstein täuschend ähnlich 
wird. Einige Versteinerungen scheinen ihm ausschliessend eigen 
zu sein. Auch von ihm habe ich grosse Stücke niemals gefunden. 
Ist dies vielleicht der alte Thonmergel mancher Geognosten? 
Offenbar sind diese Stücke erst später umgewandelt worden, 
aber schwerlich allein in Folge einer Verwitterung, weil die ver- 
änderte Masse stark zusammenhält und selbst schwer zerspringbar 
ist, welche Eigenschaften der verwitternde Kalk nicht hat, auch 
ist sein Ansehen völlig verschieden Ich werde ihn der 
Kürze wegen veränderten Uebergangskalk nennen.« 
KlÖden wiederholt diese Charakteristik später*) noch einmal 
fast wörtlich und giebt dann auch verschiedene Versteinerungen 
daraus an, so u. a. den Lichas triconicus Dames als problematischen 
Körper. Der Name Backsteiukalk findet sich bei ihm noch nicht 
direct. Wo dieser zuerst in der Litteratur auftaucht, habe ich 
nicht ermitteln können, da mir die hierzu erforderlichen Schriften 
nicht zu Gebote standen. 
F. Roemer**) giebt nur an, dass derselbe bei den Geschiebe- 
*) Die Versteinerungen der Mark Brandenburg, Berlin 1834, S. 55 u. 56. 
**) F. Roemer, 1) Die Diluvialgeschiebe von nordischen Sedimentärgesteinen 
in der norddeutschen Ebene u. s. w. (Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges., Bd. 14, 
1862, S. 599). 2) Lethaea erratica u. s. w. (Palaeontolog. Abhandl. von Damks 
u. Kayser, II. Bd., Heft 5) Berlin 1885, S. 51. 
