auf Grund seiner Trilobitenfauna. 
123 
kurz in die Glabella ein. Der zweite Seitenlobus ist läuglieh, 
aber doch kleiner als der vorige, nach oben schärft er sich etwas 
zn. Der dritte Seitenlobus bildet einen schmalen King, der durch 
eine breite, aber seichte Furche vom Nackenringe getrennt ist. 
Tvetztere ist stärker gewölbt als die flache Glabella. 
Da weiter nichts an dem Stücke vorhanden ist, so ist es 
nicht möglich, dies der Art nach zn l>estimmen. 
Chasmops cfr. praecnrrens Schmidt. 
(Schmidt, Kevision etc. I S. 98 f., Taf. II Fig. 14, 1.5, 17, Taf. XV Fig. 29.) 
Kurz vor Abschluss der Arbeit fand ich noch bei Tornow 
ein kleines Geschiebe, mit dem Kopfschilde und einigen daran- 
sitzeuden Kumpffragmenten (F. A. E.). Es ist ein junges Indi- 
viduum, dessen Kopfschild — abgesehen davon, dass es durch 
späteren Druck etwas abgeflacht ist — grosse Aehulichkeit mit 
dem von Schmidt aus dem baltischen Echinosphäritenkalke be- 
schriebenen eil. fraecurrens sowohl in Bezug auf Granulation, wie 
nach Form und Gestalt der Loben übereinstimmt. Die Augen 
sind an unserem Exemplare nur an der Basis erhalten. Ob die 
ebenfalls skulpturirten Wangenhörner — der Abdruck des rechten, 
bis znm vierten Segment reichend, ist erhalten — lang gewesen 
sind, lässt sich nicht sagen. Die Kumpfsegmente zeigen auf den 
Pleuren eine nur wenig schräg verlaufende, tiefe Furche, die von 
zwei aufgewulsteten Kändern begleitet wird. Die Kinge der 
Khachis sind von gewöhnlicher Form und stark gewölbt. 
Chasmops conicophthalmiis Saks et Boeck. 
Taf. Y, Fig. 8 a, b; 9, 10, 11. 
Trilobites conicophlhalmus Bokck, Gaea Norveg. 1838, S. 139. 
Phacops » Eichwald, Lethaea rossica S. 1433. 
» » Asgeli.v, Palaeontol. Scandinavica S. 9, Taf. 7, Fig. 5, 6. 
» conicop/it/iahna, Wigand, Trilobiten d. silur. Geschiebe in Mecklenburg, 
Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1888, S. 51, 
Taf. VII, Fig. 2. 
Für diese Art zeigt die einschlägige Literatur entschieden 
eine Lücke. Wo auch von dieser Art die Kede ist, nirgends 
