124 Paul Gustaf Krause, Das geologische Alter des Backsteinkalkes 
findet sich eine ausreichende Beschreibung — man bezieht sich 
auf die unzureichende Schilderung bei Eichwald — oder eine 
genügende Abbildung. Solche gelegentlich bei einer diesen 
Gegenstand berührenden Studie zu geben, wäre die Aufgabe 
eines skandinavischen Forschers, der au der Hand der früheren 
Originalexemplare und eines reichen Vergleichsmateriales aus dem 
Balticum hierüber sich eingehend zu verbreiten und eine sorg- 
fältige Definition und Darstellung dieser Form zu geben vermöchte. 
In der vorliegenden Arbeit muss, da jene beiden Voraus- 
setzungen nicht erfüllt sind, von einem solchen Vorhaben abge- 
sehen werden. 
Fr. Schmidt unterscheidet in seiner Revision der ostbaltl- 
scheu Trilobiten (I, S. 99, ft'.) einen Ch. OcUni Eichw. von unserer 
Art, die sich nach ihm in den deutschen Ostseeprovinzen nicht 
findet. Wenn nicht beide womöglich als identisch anzusehen 
sind, so stehen sie doch einander sehr nahe. Auf die von Schmidt 
geltend gemachten Unterschiede wollen wir bei der Besprechung 
unseres Materiales nachher eingehen. 
Vorausschicken muss ich noch, dass ich als Vergleichsmaterial 
eine Anzahl Vertreter von beiden Arten aus der Sammlung au 
der Forstakademie zu Eberswalde benutzen konnte. Es sind dies 
folgende Stücke gewesen: Von Ch. conicophthalmus 1 Kopf aus 
gelblichgrauem Cystideenkalk von Eberswalde (Remele’s Geschiebe- 
katalog No. 137) 1 Pygidium aus gleichem Gesteine von Heeger- 
mühle (ebenda No. 138), 1 ganzes Exemplar von Eberswalde 
(ebenda No. 136), 1 Kopf aus dem plattigen Echiuosphaeriteukalk 
Remele’s von Eberswalde (ebenda No. 128). 
Von Ch. Odini hatte ich zum Vergleiche; 1 ganzes Exemplar 
(ebenda No. 126) und 2 Pygidien (ebenda No. 127) aus dem 
letztgenannten Gesteine, 1 fast vollständiges Exemplar von Odens- 
holm aus Ci und 1 Kopf nebst 2 Pygidien von Kuckers aus 0*2 *)• 
Mit diesen habe ich die Stücke des Backsteinkalkes ver- 
gleichen und prüfen können. Es hat sich dabei herausgestellt, 
*) Die esthländischen Stücke sind von Holm gesammelt und bestimmt. Die 
darunter betindlichen Pygidien zeigen nicht die von Schmidt angegebene con- 
stante Zahl 11 der Rhachisglieder, sondern nur 10. 
