auf Grund seiner Trilobitenfauna. 
157 
Gottsche hielt ihn für gleichaltrig mit D2 (IVEGEifsche 
Schicht), seine Ileimath vermuthete er zwischen Oeland niul 
Ehstlaiul. 
Roemer stellte ihn in die obere Abtheilnng der jEWE’schen 
Schicht und war geneigt als sein Ursprnngsgebiet die deutschen 
Ostseeprovinzen anzusehen. 
NötlinG pai-allelisirte ihn mit der JEWE’schen Schicht und 
nahm als Heimath Esthland an. 
Dames*) lässt Backsteinkalk und Macrourus-Kalk auf’s engste 
Zusammenhängen und ist der Ansicht, dass die Faunen beider zum 
grössten Theil ident sind. 
Remele stellte ihn der iTFER’schen rcsp. unteren JEWE’schen 
Schicht gegenüber, resp. lässt ihn dem schwedischen Cystideenkalk 
sich anschliessen oder unmittelbar folgen. 
Er weist ganz richtig auf Schweden als Heimath hin und 
betont vor allem die Analogie mit dem ßeyrichia-Kalk Linnarsson’s 
in Westergötland. 
Kiesow betrachtet seine Backsteinkalke als gleichwerthig der 
iTFER’scheu, JEWE’schen, Lyckholmer und Borkholmer Schicht 
resp. dem Leptaena-Kalke Schwedens. 
POMPECKI stellt das eine seiner Stücke der JEWE’schen Schicht 
gleich — von den beiden anderen sagt er nichts aus — und 
sucht ihre Ileimath in Ehstland oder dem Nachbargebiete des 
Balticums. 
Ich glaube nun aus der im Vorhergehenden erörterten 
fauuistischen Uebereinstimmung bewiesen zu haben, dass der 
Backsteinkalk dem Beyrichia-Kalke Westergötlands äquivalent ist. 
Allerdings wäre es noch zu beweisen, dass er direct von dessen 
Lagerstätte abzuleiten ist und etwa die zerstörten Theile des im 
Beyrichia-Kalke auftretendeu, dunkelgrauen, harten, splittrigen, 
kieseligen Kalkes darstellt. Es müsste dann gerade der letztere 
durch eine Fauna von Trilobiten ausgezeichnet sein, in der die 
anderen Formen der fraglichen Ablagerung, nämlich Ampyx und 
*) Dames, Geolog. Reisenotizen aus Schweden. Zeitschr. d. Deutsch, geol. 
Ges. 1881, S. 435. 
